几乎六年前，澳大利亚最大的退休基金宣布了一项重大政策更新：澳洲超基金的投资组合将遵循与巴黎协议一致的净零碳排放目标。为了表明立场，该基金抛售了其在大型热煤和冶金煤矿白海岸煤矿公司的持股。快进到2026年，这家拥有3880亿澳元资产和370万会员的基金管理公司现在成了白海岸煤矿的最大投资者，该公司在新南威尔士州和昆士兰州运营六座煤矿并正在开发更多的煤矿。这项投资是众多让许多养老金部门感到困惑的投资之一，提出了行业领导者是否将其投资组合与它在2020年承诺的气候目标对齐的问题。虽然大多数养老金提供者投资于化石燃料，但许多人严厉限制他们在热煤方面的投资，因为这是一种对环境造成严重损害的能源来源。还有人担心，作为国家最具主导地位的养老金基金，澳洲超基金大规模投资白海岸煤矿——其股份价值超过6亿澳元——将使其他基金更容易进行类似的投资。澳大利亚国立大学的副教授杰夫·沃伦表示，白海岸的投资对澳大利亚最大的超基金而言“并不是一个良好的形象”。沃伦说：“我看到那项投资时想，为什么他们会这么做？”他担任退休储蓄智库Conexus Institute的研究主任。“他们一定认为这项投资足够吸引人，以至于决定投资，这对我来说表明该基金主要专注于投资案例，而忽视了更广泛的气候相关风险。” 澳大利亚超基金的一位发言人表示，管理层定期重新评估能源和资源部门的投资，并且“能源转型不会是线性的”。“我们投资白海岸是因为它提供了投资机会，考虑到其市场估值以及对冶金煤的扩展和地域多样化的资产曝光，这在当前是全球经济钢铁生产的关键组成部分，”发言人说。澳大利亚企业责任中心的参与与行业战略负责人娜奥米·霍根表示，养老金基金需要更好地评估他们所投资公司的排放计划。“澳大利亚的一些主要养老金基金在公司治理方面采取了相当被动的态度，这增加了其他基金在气候问题上强有力和公开行动的难度，”霍根说。她表示，一些公司的排放目标模糊不清，或依赖于碳补偿或未经过验证的技术，例如碳捕捉技术，以在2050年前实现净零排放。澳大利亚伦理基金的研究发现，五分之四的澳大利亚人希望他们的养老金避免社会危害，包括环境破坏。照片：卢卡斯·科赫/AAP 澳大利亚超基金还是另一家有扩张计划的化石燃料公司的主要股东，即石油和天然气公司伍德赛德能源。根据气候变化政府间专门委员会在2015年巴黎协议后发布的报告，现有化石燃料基础设施的温室气体排放量远远足以使全球超出气候目标，更不用说开发新的能源来源。白海岸的一位发言人拒绝对此发表评论。该公司的可持续发展报告称，白海岸支持巴黎协议，“承认煤炭和化石燃料在向低碳未来过渡中也发挥着关键作用的悖论”。养老金基金通常将其投资与其会员基础的利益以及基金负责人提供的方向对齐，这帮助解释了该行业截然不同的投资方式。澳大利亚超基金的会员基础如此庞大，可以说代表了总体人口。在由基金管理公司澳大利亚伦理基金委托的洛那根研究公司的一份报告中，调查的五分之四澳大利亚人希望他们的养老金避免社会危害，包括环境破坏。澳大利亚伦理基金的首席影响力与伦理官员艾莉森·乔治表示，养老金基金是否应该投资于热煤和化石燃料扩张的问题并不复杂。“像白海岸煤和伍德赛德这样的公司被排除在我们的投资组合之外，因为它们的主要业务是化石燃料以及煤、石油或天然气的开采，”乔治说道。‘极差的记录’ 气候活动组织市场力量的高级分析师和活动家布雷特·摩根表示，澳大利亚超基金在白海岸的投资只有在利用其地位要求停止公司的扩张计划时才能辩护。“澳大利亚超基金支持白海岸煤在2025年的高管薪酬计划，这激励其首席执行官以牺牲养老金基金成员的稳定退休为代价追求煤炭增长。