我们假设副总统JD·万斯在选择对南安普顿学生亨利·诺瓦克的谋杀发表意见时是在进行美国的政治游戏。万斯先生的发言傲慢、无知且冒犯。他声称这位18岁年轻人的死标志着一个即将消亡的“文明”，并表示，如果“近几代欧洲精英能够抵制自我厌恶与众多蔑视西方及热爱西方的人们的移民潮，今天他仍会活着。”万斯先生的不当评论是在美国国务院在埃隆·马斯克拥有的社交媒体平台X上发布关于该谋杀案的评论之后发表的：“意识形态的调适和两级治安是文明衰退的明显症状。”也许万斯先生不想被他的共和党总统提名对手马尔科·鲁比奥所领导的部门超越。无论提名人是谁，2028年选举活动中的一个议题将是移民，且美国政治家可以通过将欧洲描绘成被非白人移民淹没的犯罪地狱来摆姿态。在某种程度上，他们能更轻松地做到这一点，因为他们和他们的选民对我们并不太了解。他们完全不知道，例如，英国和整个欧洲的谋杀率只是美国的一个小部分。或者，过去30年来，英国的犯罪率总体上显著下降（公平地说，许多英国人并不知道这一点；这是一个看法与现实不同的问题）。因此，基尔·斯塔默爵士对万斯先生粗鲁且不符合外交礼仪的评论做出礼貌而强烈的回应是完全正确的。首相指责某些未具名的外国势力“试图在我们的街头制造分裂”，并敦促这些未具名的煽动者“尊重”亨利·诺瓦克的家人，他们表示不希望他的死亡被用来制造仇恨或紧张。然而，基尔·斯塔默爵士进一步指责外部势力“试图干预我们的民主”。我们假设他并不仅仅指万斯先生，甚至不仅指万斯先生、鲁比奥先生和唐纳德·特朗普（后者一再表示，英国因移民而“正在走向地狱”）。我们假设首相还指的是马斯克先生，他以过去最差的媒体老板那样的不负责任在X上放大了Maga共和党的观点，并推广他关于英国自己更极端且信息更少的观点。马斯克先生利用他的社交平台推广由鲁珀特·洛威形成的“恢复英国”政党，该政党的候选人对尼杰尔·法拉奇来说过于有毒。这不仅仅是跨大西洋的政治哲学观点交流——这是真正的干预英国政治。恢复英国党在梅克菲尔德补选中的候选人瑞贝卡·谢泼德似乎正在从改革党候选人罗伯特·肯扬那里吸收足够的支持，以影响补选的结果。这是不可接受的。我们的民主必须受到保护。政府最近刚刚收紧了对外国捐赠给英国政党的规则。但对媒体外国所有权的规则需要重新审视，以确保像马斯克这样的外国富豪无法利用他的'毒药工厂'来试图影响英国选举。马斯克先生有权表达他的观点——当然有权——但他无权利用自己的金钱在英国政治中购买影响力。