议会预算办公室对各政党不同移民政策的分析非常具有启发性（“一个国家的负面移民战略将使债务增加2750亿美元”，十月十八日）。联盟和一个国家的政策将对经济造成灾难，社论（“移民政策需要权衡金钱与常识”，十月十八日）强调了不考虑长期经济影响的激进变化所带来的风险。如果澳大利亚人选举了一个实施各自移民政策的联盟-一个国家政府，那将成为我们相当于英国脱欧的事件，其中仇外心理可能起到了重要作用。脱欧正越来越被视为对英国的灾难，甚至有尝试希望推翻它的举措。澳大利亚选民应该从英国的经验中吸取教训。罗布·菲利普斯，北埃平 一个国家领导人鲍琳·汉森。亚历克斯·埃林豪森 很高兴看到三大政党提出的移民政策的财政影响使用议会预算办公室工具进行了预测。这些数字清晰地显示了影响，并引起我们的注意，因为数字易于理解。然而，它们还需要揭示背后的人的成本。当小企业主找不到合适的员工时，有多少人会失去他们的生意？当没有农场工人可用时，有多少农民及其家庭成员会受到影响？医院急诊科和择期手术的等待时间会发生什么？单靠货币数字无法抹去人的成本。联盟谈论着关注技术移民。技术类主和次签证占每年永久移民计划的大约71.4%。然而，非主（次）申请者减少了真正技术主申请者的比例。一个国家会停止接受技术申请者的伴侣吗？那样会产生在没有家庭的情况下试图在这里生活的社会适应移民？当我们谈论移民融入时，这将如何有帮助？还有更多的人类问题需要回答，伴随着数字。曼比尔·辛格·科利，佩穆尔维 感谢您在独家报道中提供的关于移民的事实和新见解。这是发人深省且受欢迎的。大家对一个国家的“请解释”要求颇多。愿您们的记者能为我们独特社会的三位政治竞赛者敲定经过深思熟虑的解释，以便我们在明年做出明智的选择。弗雷德里卡·斯廷，教堂山 一个国家提出的移民削减将使政府在十年以上内处于赤字状态。彼得·雷 投票者们的反应 帕内尔·帕尔梅·麦吉尼斯似乎对移民政策的争议感到不安，而多个政党之间则展开了关于移民未来的竞标战（“多元文化主义像婚姻一样”，十月十八日）。当然，她并不是在暗示政党制定中期计划并向选民披露是不受欢迎的。如果工党和联盟在每次选举中都花时间与公众沟通移民政策，他们也许就可以避免在2026年激怒您的通讯员。2019年，洛伊研究所的调查发现，71%的澳大利亚人表示，澳大利亚的城市已经过于拥挤。那时的联盟政府是否调整了其政策设定？没有。工党在2022年当选后是否缩减移民？没有。有人会说主要政党对绝大多数澳大利亚人表现出了蔑视。2019年，澳大利亚人口为2530万，现在为2790万。其中大部分增长来自移民；而这些移民的新住所主要在大城市。如果现在出现选举不满，那就是民主在行动，回应那些或许认为与选民对话自降身份的政客们。阿伦·布鲁沃德，东马尔文（维州）费用是最后的稻草 我经营一家小企业已经超过25年。根据维多利亚·德维尔在其文章中引用的统计数据（“小企业的愤怒迫使ATO改变主意”，十月十八日），似乎14万家使用信用卡支付的小企业每家平均需向信用卡公司支付1429美元的额外费用。尽管现金流至关重要，这些额外支出可能部分解释了为什么25%的企业在头12个月内倒闭。至少他们可以保留他们的常旅客积分。彼得·塔尔博特，纳伦本 在谁的生涯中？自从澳大利亚赢得布莱迪斯洛杯已有24年（“布莱迪斯洛杯曾经是伟大的竞争——但在这场系列赛后并非如此”，十月十八日）。我本周满86岁。我应该感到焦虑吗？巴里·伍尔德里奇，哈登 安东尼·菲尔德，仍在摇摆，35年后。