评论 2026年7月20日 — 上午5:00 上周，在抨击安东尼·阿尔巴尼斯关于人工智能的演讲时——特别是他提议建立一个“人工智能办公室”——安格斯·泰勒有一个很好的论点，虽然并不完全准确。泰勒说，阿尔巴尼斯只想在他自己的办公室内创建“一个办公室”。（实际上是在总理部门内。）乔·本克的插图泰勒对演讲的描述也并非完全失当：“在这一阶段，这是母亲的说法。”大多数情况下确实如此。演讲中有一些关于数据中心运作的公告。这些并不是不重要的。由于数据中心对人工智能是必要的，因此更准确地说这部分演讲可视为基础设施公告。我们听到了一些原则，这些原则可能会推动政府对这项技术及其影响的政策。这在这个阶段是相当合理的。这些都是复杂的问题，需要公众讨论。提前宣布任何更具体的内容都是不合时宜的。阿尔巴尼斯在澳大利亚政治领域适当地开启了这个对话。在这个阶段，您如何解读总理的演讲可能取决于您对他的信仰和风格的总体看法。如果您认为他是一个放任自由的新自由主义者，主要愿意做商业所希望的以避免政治冲突——对此观点有一些证据，包括政府对赌博的缓慢和软弱的态度——那么这个演讲可以轻易地被视为一系列可能无果的陈词滥调。另一方面，如果您认为阿尔巴尼斯决心朝着一个更平等的社会努力，是一个在时机上为重大干预仔细安排的领导者，那么他在演讲中的强烈声明——关于保护艺术家的版权和“澳大利亚标准”的人工智能——可以视为意图的明确表征，将在后来的政策中得到匹配。本周，工党将在阿德莱德举行全国代表大会。在这些事件中总会出现许多竞争情节，其中一个问题是，会议代表究竟如何看待总理。他们更倾向于前一种看法还是后一种看法？关于人工智能，但更广泛的问题也是如此。虽然您无法从表面上了解这些程序。总理的演讲将会迎来欢呼。工党将表现为一个在共同目标下团结的个体群体，强烈支持政府。如果政府没有在最近的预算中对住房投资税进行改革，这种情况会如此吗？当然，这些政策将帮助更多代表倾向于后者。至少，代表们更有可能给予阿尔巴尼斯有利可图的怀疑。工党不仅仅针对住房问题，还解决了围绕资产所有权的更广泛不平等问题，这也会有所帮助。有四个相关原因。首先是这些行动本身的重要性：开始解决一个重要问题。第二是它们的大胆。这些行动本身并不足以全面回答那些怀疑这个政府雄心的人。但是通过迎接许多人认为过于困难的挑战，阿尔巴尼斯政府已表明其拥有勇气，并可能愿意在其他困难领域采取行动。这将让许多代表感到宽慰。第三是这些变化在工党历史中为这个政府定位的方式。这些代表中很多人在2016年和2019年选举中为比尔·肖腾提出的类似变化进行过竞选——挨家挨户敲门、派发材料、倡导变革。保罗·基廷通过支持这些变化并将其与自己的税制改革相联系，帮助建立了这样的感觉，即阿尔巴尼斯和吉姆·查尔默斯正在工党改革领袖的线路上占据一席之地。第四是最重要的一点。想象一下，如果安东尼·阿尔巴尼斯没有进行这些改革，他会对会议上的人士说些什么以激励他们。推测地说，这将是他在演讲中常常使用的清单。他所列举的成就各不相同。但在过去，它们并没有真正凝聚成什么。预算改变了这一点。工党在其高级人物的信仰与变化的情况下——尤其是“一国党”的崛起——的结合中，设定了一个任务：修复它现在公开承认已经破碎的经济系统。这开始赋予这个工党政府一个轮廓，而之前却更难以辨识。但在这里我们遇到一个重要的警告。与总理的人工智能演讲中列出的原则类似，早期迹象在此阶段仅仅是这些——并且没有更多。最近的预算是否确实表明政府性质的重大变化仍是一个悬而未决的问题。这是未来趋势的标志，还是仅仅是对怀疑者的回应，然后再次陷入谨慎中？代表们面临的困难在于他们无法知道——然而，他们承受着巨大的责任。