保守党领袖巴德诺克表示，应废除公共服务的法律平等义务。近期，巴德诺克将在周二的讲话中指出，要求公立机构（如学校和医院）在决策时促进平等的规则应当被废除。该党称这是“恢复常识”的更广泛计划的第一步，巴德诺克将称公共部门平等义务被用于促进“危险和分裂的议程”。她还将表示，该义务“已经成为一个雷区，几乎每项重大公共决策都面临法律挑战”。与此同时，工党政府则承诺推出一项新的平等和多样性战略，主要关注让工人阶级人士加入并在公务员队伍中晋升。在亨利·诺瓦克被谋杀后，警方的反应引发了关于平等政策和法律的问题。保守党试图与工党和希望比保守党进一步废除平等法的英国改革党形成鲜明的反应。适用于英格兰、苏格兰和威尔士的公共部门平等义务要求公共机构及履行公共职能的机构消除非法歧视。它还规定，公共当局应“在享有和未享有相关受保护特征的人之间促进机会平等”。受保护的特征包括年龄、残疾、种族、怀孕、性别和性取向。政府指导方针表示，应“始终根据案件情况以适当的方式适用义务”，并且组织应避免“过于官僚和繁重的做法”。该义务是在2010年作为平等法的一部分引入的，该法合并了先前的反歧视法律，如《同工同酬法》和《残疾歧视法》。自引入以来，组织和个人可以起诉公共机构未能遵守该义务。2011年，高等法院裁定萨默塞特和格洛斯特郡议会在试图撤回对20多家图书馆的资助时未遵守该义务。一年后，法院裁定德文郡议会在设定支付给私人护理院的费用时未能履行其义务。一组约100名护理院业主辩称，这些费用无法覆盖他们的成本，并以该委员会未充分考虑对脆弱居民影响为由提起诉讼。2020年，平等与人权委员会得出结论，内政部未遵守该义务，未能考虑其“敌对环境”政策将对温德拉什一代成员产生的影响。在讲话前，保守党主张该义务是“允许身份政治、DEI（多样性、平等和包容）官僚主义和意识形态表面功夫在公共服务中蔓延的法律基础”。在她的讲话中，巴德诺克预计将表示：“我们将完全废除这一义务。我们不需要替代它。我们需要向人们解释他们应该做好本职工作。”平等与人权委员会的一位发言人表示：“公共部门平等义务（PSED）的目的是确保公共机构考虑他们在日常工作中如何促进平等。” “PSED并不是这些组织执行公众预期的工作的障碍。” “它旨在帮助他们做出良好的决策，基于对这些决策对所有受影响者的影响的理解。”英国改革党表示，巴德诺克的建议是“经典的保守党政治：太少，太晚，远远不够”。自由民主党女性和公平发言人玛丽·戈德曼议员表示，这次讲话是“保守党完全没有主意的绝望尝试，试图煽动文化战争的火焰”。她表示：“保守党应该专注于提出修复他们搞砸的国民保健服务和经济的想法，而不是利用分裂。”工党政府的新战略的细节预计将很快发布，但政府表示，将重点强调社会经济背景作为不平等机会的主要驱动因素。政府的一份新闻稿表示，该战略旨在解决公务员队伍中来自更富裕背景的人“过度代表”的问题。它还表示，将努力确保“来自工人阶级和地区背景的人员不会感到需要改变自己的行为、口音或语言，以融入公务员队伍”。