中国对人工智能恋爱机器人进行限制,正当女性开始认真对待它们
观点 2026年7月12日 — 下午4:30 一个能倾听、提供情感支持,并在你需要时随时可用的男人?听起来很理想。随着埃隆·马斯克的Grok提供扎着双马尾、穿着暴露的动漫女孩伴侣,中国的人工智能浪漫热潮找到了不同的受众:女性。这也许能解释为什么北京正在采取措施加以限制。在结婚和出生率急剧下降的时期,中国有望成为第一个出台综合性法规以遏制拟人化人工智能危害的国家,新的监管规定将于下周生效。中国女性已接受了人工智能浪漫热潮。包括字节跳动、阿里巴巴和腾讯在内的科技巨头已开始禁用让用户创建和互动个性化人工智能伴侣的功能。虽然还有一批角色扮演应用程序存在,但预计更严厉的规则将扼杀浪漫——或至少限制持久的情感交流,并强迫提醒用户机器人不是人。并不是坏事。无尽情感可用的计算机系统的崛起令人担忧。这些工具可以说服用户、塑造信念并驱动依赖。它们的上瘾吸引力也可能导致掠夺性订阅费用或提供与我们最亲密对话相匹配的广告。将情感依赖转化为商业模式是一场风险游戏。但就像“你死了吗?”应用程序的快速崛起和陨落,这一趋势反映的既是社会的情况,也是技术的情况。我们容易对人工智能伴侣翻白眼,或将其视为孤独男性在父母家地下室的潮流。但使聊天机器人推出如此病毒式传播的部分原因并不是它的事实准确性,而在于早期预览听起来是多么人性化。早在当前人工智能热潮之前,麻省理工学院计算机科学家约瑟夫·韦岑鲍姆在1960年代创造了ELIZA,这是第一个初步的聊天机器人。这让他感到震惊,因为用户很快就相信这个软件是人类。即便在那个时候,他也警告说“潜伏着某种危险”。将机器拟人化是一种深刻的人类反应,尤其是当这些计算机系统被设计来模仿同理心和理解时。如果再加上一代人在屏幕上社交长大,然后在大流行期间的封锁中度过了形成期,这种吸引力就更容易理解。在中国,这个时机也很合理。严峻的就业市场、宏观经济不确定性和社会压力的加压,加上自上而下推动将人工智能融入一切的努力,使得人工伴侣的出现几乎变得不可避免。但为什么是女性呢?全球不平等的性别角色已经意味着更多的情感劳动、家务、母亲的期望和婚姻中的父权压力。正如一位关于中国女性与人工智能关系的纪录片导演在今年早些时候向《连线》杂志所说,部分魅力在于“男性没有像聊天机器人那样的耐心”。中国的单身男士或许可以先提升他们的倾听技能。对公司而言,最大的问题是限制已知的参与驱动力是否会抑制这一蓬勃发展的行业的增长,正如北京的其他打压所表现的那样。然而,7月15日生效的规则远比去年公布的草案要温和,表明监管者已认真听取行业的意见。耶鲁大学法学院保罗·蔡中国中心的杰里米·道姆提供了有用的翻译;尽管规则仍包含一些未解的问题,但它们也包括了一些例外,包括客户服务机器人和其他用途。道姆还指出,该立法在某些地方似乎与加州的法律相似。这表明全球政策制定者可以并且应该在人工智能风险问题上达成共识。它也削弱了硅谷最喜欢的论点:监管将阻碍其发展并让中国“赢”。全球监管者应该密切关注这一进展。人工智能伴侣及其对脆弱用户的风险,并不是一个特定于中国的故事。今年早些时候,谷歌和伴侣应用程序Character.AI同意解决一起由一名14岁男孩的母亲提起的诉讼,该男孩在与一个机器人进行 extensive 互动后自杀。(该公司此前表示,在诉讼后将添加新的安全功能。)此类悲剧有可能导致公众对人工智能的反对和更严格的监管。公司和立法者应该主动应对。全球各国的政府正在以一种为时已晚的方式努力保护儿童免受社交媒体的危害。中国则是一个明显的例外。北京的互联网高度监管且令人担忧地受到监控。这种控制方式并不值得效仿,但它认真对待了在线上瘾和对未成年人的伤害的风险。新的人工智能法规同样对年轻人有非常严格的保护,除此之外,还有值得追求的目标,旨在增加与计算机长时间情感互动的摩擦。最终,北京对拟人化人工智能风险的对抗是正确的。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡