保拉·斯坎兰对网球明星阿丽娜·萨巴伦卡在女性体育上的发声作出反应。女性体育倡导者保拉·斯坎兰在《福克斯与朋友》节目中赞扬世界排名第一的女子网球选手阿丽娜·萨巴伦卡支持国际网球联合会关于生物男性参加女子比赛的裁决。斯坎兰是变性游泳运动员利亚·托马斯的前队友，同时也分析了纳瓦蒂洛瓦将凯特林·克拉克对这一热点问题的中立态度称为完全的‘救助’。左翼需要女性感到愤怒。这是当WTA宣布选手们必须经历性别测试才能参加WTA比赛并满足与2028年洛杉矶奥运会相关的资格要求时提出的论点。美国女奥运选手对最高法院保护女性体育的历史性裁决作出反应。这本该是侵入性且羞辱性的，应该再次证明保守派和女性体育倡导者在文化战争中将女性运动员作为道具。然后，世界顶级女子网球选手们开始发声。哎呀。WTA世界排名第一的阿丽娜·萨巴伦卡公开支持旨在让生物男性远离女子网球的新性别测试政策。(盖蒂图片)作为当前WTA排名第一的单打选手，阿丽娜·萨巴伦卡支持这一政策。这对任何关注此问题的人来说并不意外。她对这一问题已经明确表态一段时间了。世界排名第四的科科·高夫没有反对这一政策，这为活动家们制造了更大的问题。高夫正是她们希望能够站在自己一边的运动员类型。排名第一的美国女性选手杰西卡·佩古拉表示她不反对该政策，而且对左翼活动家来说更糟的是，她表示没有听到其他选手对此表示抱怨。佩古拉是世界第三名女子选手，也是WTA球员委员会的一员，她特别引人关注，因为她通常不愿谈论任何与网球无关的事情。因此，左翼的论点很明显：女性体育中的性别测试是对女性的攻击。梅根·拉皮诺说，尝试禁止跨性别运动员参加女性体育是‘对社会中女性的攻击’。好吧。那么，女性在哪里呢？WTA更新的政策要求球员完成一次性SRY基因筛查，该基因通常出现在Y染色体上，并参与男性性别发育。这个测试可以通过颊拭子、血液测试或唾液样本进行。检测结果为阴性则符合资格，除非有理由相信结果错误。阳性测试意味着该球员在进一步的医学审查进行期间不能参赛。WTA表示该政策旨在保护女性网球的平等机会和公平竞争。这是一项非常简单明了的政策，不包括左翼试图制造恐慌的‘侵入性生殖器检查’。抗议反对男性运动员参加女性体育的示威者在最高法院外聚集。(希瑟·迪尔/盖蒂图片)现在，有一些合理的担忧值得提出。球员们有权知道结果会保持私人，且该过程不会变成公众的闹剧。这是医学信息，WTA需要适当地保护它。但是，这些是关于过程的假设性问题，并不是论证女性网球不能界定谁有资格参加女子类别的论点。这就是球员们的作用。萨巴伦卡是为保护女性体育发声的最著名的女性运动员之一。她表示，保持比赛的公平性是重要的，男性在生理上比女性更强，这会让女性以生理男性作为对手时不公平。这是她多年来一直持有的立场。我们知道，这有点激进。男性和女性有区别。女子网球，与所有女性体育一样，是因为这些差异而存在。这不是右翼理论。这就是为什么有一个独立于ATP的WTA的全部原因。当然，萨巴伦卡明白这一点。她的运动基于力量、运动、速度、耐力和恢复。生物学很重要。高夫是更具启示性的例子。高夫公开接受左翼种族叙事，因此她不是活动家可以轻易驳回的对立者。所以，如果左翼想让女子网球界最大的人物之一谴责WTA的性别测试政策，高夫可能是最好的选择，但这并没有发生。科科·高夫没有全力支持WTA的性别测试政策，但也没有反对它。(路透社)当然，高夫提出了多个让步，表明她仍然在左右翼性别意识形态的阵营中。她表示支持跨性别群体，补充说这一对话是微妙的，并声称有些人将保护女性体育作为‘攻击跨性别社区’的方式。尽管如此，经过所有的限定条件，高夫对该政策并没有表示反对。她表示她‘有点’同意保护...