乍一看，格雷厄姆·普拉特纳和亚当·哈马维几乎没有共同之处。普拉特纳是一名牡蛎农场主和美国海军陆战队退役军人，他魁梧、纹身满身，带着粗犷和直言的态度。想象他在故乡缅因州的森林中挥舞斧头的营木工，似乎比想象他在争取选票的政治家身份更容易。另一方面，哈马维是一名来自新泽西州的医生，言语温和，学识渊博且谦逊。他们都是民主党人，在初选中获胜，将在今年秋季参选。尽管在外表上存在差异，但他们共享一个关键的资格，这反映出美国选民在今年似乎更为渴望的东西：真实性。在右翼政治喧嚣的时代，主流民主党一直在努力向选民提供一个令人信服的替代方案。乔·拜登在2020年美国总统选举中通过提供“安全的掌舵者”的安慰而获胜。但他的副总统卡玛拉·哈里斯，即使在被提升为2024年总统候选人之前，也散发出一种似乎被幕后顾问精心策划的虚假感。2028年总统提名的建制派首选候选人是一个灰色的灰色男人：加州州长加文·纽瑟姆。在任期间，他的政策和言辞显得经过精心修饰，而他最近的一次争议——一些评论员称以色列的行动“有点像种族隔离国家”的二手观察——很快被撤回，纽瑟姆在几天内澄清说，他实际上“尊重”以色列国家。面对这样的选择，民主党选民希望政治家能够敢于说出真相，而如今，关于巴勒斯坦发生的事情，几乎没有更明显的真相。这就是为什么像普拉特纳和哈马维这样的新手政治家愿意直言不讳地谈论巴勒斯坦，使他们成为各自竞选中的领先候选人。哈马维将他的医疗技能带到加沙，关于他手术的孩子们所遭受的困境和他所目睹的情况，他充满深切的同情。普拉特纳作为一名经历过三次战斗巡逻的海军陆战队退伍军人，利用他的军事经验批评以色列的军事战术——往往使用非常生动的词汇。两人都称加沙是种族灭绝。党内建制派对此两位候选人的态度并不热情。在缅因州这个政治特点明显的乡村地区，普拉特纳正在与连任五届的共和党现任议员苏珊·柯林斯竞争，尽管民主党参议院少数党领袖查克·舒默曾试图插手，推动当前的缅因州州长78岁的贾妮特·米尔斯成为党的提名人。而在新泽西州第12国会选区多元化的郊区，哈马维赢得了民主党初选，以替代即将退休的代表邦妮·沃特森·科尔曼。他获得了包括参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯等活跃声音的多方面支持。回到华盛顿特区，民主党主要机构——民主党全国委员会，最近发布了备受期待的哈里斯未能成功竞选2024年总统的“尸检”报告。虽然有大量证据表明她不愿意与拜登对以色列无条件军事支持划清界限是导致她失败的一个核心因素，但DNC的分析却一次都没有提到加沙。“选民不关心这些，”一位高级民主党工作人员几个月前对我说。“这场选举将围绕特朗普和经济展开。”好吧，或许如此。但与此同时，投票率不仅依赖于让选民有东西反对，也依赖于让他们有东西支持。去年，在纽约市，选民选择了鲜明的有魅力、无可否认的真实，并公开支持巴勒斯坦的佐赫兰·曼达尼，而非建制派提出的可预测且乏味的选项安德鲁·库莫。该党试图将这一选举视为例外——一个独特城市中的独特候选人，与全国政治局势无关。但缅因州和新泽西州的选民似乎准备证明，对巴勒斯坦的支持并非一种异常，而是这一时代在人工智能伪造和失败的建制教条中，美国人比以往任何时候都更加重视的真实性的关键指标。文中表达的观点仅代表作者个人观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。