一位佛罗里达州的共和党人提出了一项法案，阻止美国联邦机构在没有搜查令的情况下使用Flock Safety的车牌相机和类似系统，此举是在针对这家监控公司的全国性反对声中提出的。Greg Steube提出的促进Flock观察自由与问责（Flafo）法案于周五推出，要求联邦机构在购买、操作、访问或与联网车牌读取器共享数据之前必须获得司法搜查令。该法案还将使美国司法部对地方警察的拨款以实施类似规则为条件。Steube在一份声明中写道：“美国人不应在驾驶时随处被追踪而没有搜查令。政府没有权利追踪守法的美国人。”尽管该法案涵盖了任何制造该技术的公司，但它明显是针对Flock。根据其官方网站，总部位于亚特兰大的这家公司在除了阿拉斯加的每个州运营约120,000个读取器（还有更多数千个在计划中），占市场的80％以上。其相机拍摄经过的车辆，并将其车牌号、品牌、型号及位置记录到数据库中，其他地区的警察可以搜索这些数据库。Steube指出，在佛罗里达州、印第安纳州、伊利诺伊州和威斯康星州的调查发现，警察滥用了这些数据库。他的提案是一个月内类似法案的第三个提出者。9月2日，肯塔基州的共和党人Thomas Massie提出了Flock-Off法案，该法案将禁止使用联邦资金购买、安装、维护、操作或升级车牌读取器和生物识别监控相机。该法案得到了来自两党的共同提名，包括加州的民主党人Ro Khanna，以及共和党人Chip Roy和Lauren Boebert。两周后，伊利诺伊州的民主党人Raja Krishnamoorthi和德克萨斯州的共和党人Michael Cloud提出了无Flock法案，以回应报告警察利用该技术跟踪前伴侣的情况。该法案将给予各州两个财年，限制相机的使用为五个批准的用途，否则将失去10%的部分联邦交通资金。共和党的批评者与特朗普存在分歧，特朗普本月在空军一号上告诉记者，他喜欢这些相机，因为它们对执法有价值。“有些人不喜欢。他们认为这是侵权。”他说。“我喜欢它们。”但国会两党的兴趣反映了全国范围内的不满。反监控监察机构Secure Justice的Flock终止跟踪器发现，从佛罗里达州到科罗拉多州的36个州的城市迄今已经取消了他们的Flock合同，圣克鲁斯成为加州第一个在一月份与该公司解约的城市，之后州内有十多座城市跟随。而在印第安纳州，福特韦恩和多个县在上个月投票决定取消或不续合同。在亚利桑那州，钱德勒在一项调查发现一名警察滥用了系统后结束了合同。自由法学研究所是一家自由主义法律事务所，表示已记录超过200起因自动车牌读取器而产生的滥用案例，包括跟踪和错误停靠。Steube的家乡州已经采取了行动。9月初，佛罗里达州交通部吊销了地方警察在州道路上操作车牌读取器的所有许可证，要求在30天内拆除现有相机。在此之前一周，德克萨斯州州长Greg Abbott停止了该州对相机的资助，预先阻止了一项德克萨斯论坛的调查，显示一家州机构花费至少3000万美元建立该州的Flock网络。Flock并未立即对要求评论作出回应。