工业现代性在十八世纪末的英格兰中部被创造出来，拉开了一个前所未有的全球生活水平提升的序幕，这一状态延续至今。但使这场革命成为可能的，是发生在前一个世纪的一个鲜为人知的政治革命：在英格兰历史上被称为光荣革命的时期。如今，光荣革命被记忆为引入了君主立宪制度，这一制度将君主的权力置于议会之下。然而，更有趣的是，议会如何运用其新获得的权力：解开了过于强大和复杂的产权，使得在英格兰的基础设施和农业中进行持续投资成为可能。而且，与大多数其他政治革命不同的是，这几乎是完全和平地发生的，并得到了被重新定义权利的人民的同意。获取印刷杂志，订阅100美元，享受每年六期精美的刊物。碎片化的政治和产权再次成为西方世界最大的问题之一，导致了使许多发达国家陷入瘫痪的“特权统治”。我们能否引发自己的光荣革命？ 十七世纪的欧洲经济停滞不前。尽管像专利制度的建立、数学学派的兴起和德国的利奥波尔丁学会及法国的科学院等学术团体的成立等知识上的进步，但物质世界的进展却缓慢得令人沮丧。农业几乎是唯一的游戏。在1500年时，居住在5000人以上城镇的欧洲人不到百分之十；到1700年，这一比例增长到仅12%；到1800年，这一比例为15%。在欧洲人口最多的国家法国，1695年至1790年间，近70%的劳动力在农业部门工作。德国情况类似，斯堪的纳维亚，俄罗斯，东欧，南意大利和西班牙的农业可能更加出色。国家默认是数百年几乎没有经济增长。西班牙在1300年至1800年间的人均产出平稳。其他地区则出现了暂时的增长，随后便是停滞或倒退：瑞典和葡萄牙的收入在1800年低于1550年，而意大利文艺复兴时的繁荣之后，经历了数世纪的稳步衰退。即便荷兰在1500年至1680年间的黄金时代，其大多数人口从事工业或商业并居住在城镇，也经历了一个多世纪的相对停滞。产权的碎片化使得任何投资改进的人都无法期待获得回报。分散的农田所有权抑制了新作物和轮作的采用。严格的继承法令使得对土地或基础设施进行投资变得 prohibitive。道路状况差，因为没有人对其负责，妨碍了肥料的运输，阻碍了允许不同地区专注于不同作物的贸易。农业产量极低，几乎所有人都必须工作以生产食物，而不是从事采矿或制造等其他行业。许多欧洲国家试图解决这些问题，但几乎所有都失败了。原因通常是相同的：君主们依赖地主贵族和教士的支持，而这些地主并不相信改革会让他们的处境变得更好。1746年，西班牙国王费尔南多六世试图用单一的所得税取代国家复杂的税制以资助公共投资，但遭到了贵族、教会和市政寡头的阻拦。1776年，法国国务部长安-罗贝尔-雅克·图尔戈试图使产权制度自由化并用单一的土地价值税取代错综复杂的税制，但巴黎议会拒绝登记他的改革法令。1781年，奥地利皇帝约瑟夫二世废除了正式的农奴制，但废除农奴的农民在1848年之前仍然事实上被束缚，因为王室支持地主的特权。在这一时期，只有一个国家成功地现代化了其产权：英格兰。光荣革命通过将国家权力交给土地所有者来解决土地所有者和王 Crown 之间的冲突。人们可能会期望这将形成一个妒忌地守护特权的寡头政体。但正因为土地所有者被赋予权力，他们做了其大陆同行所无法做到的事情。他们拆除了阻碍其他地方发展的僵化产权安排，并由此为工业革命奠定了基础。光荣革命 1685年，詹姆斯二世登上英格兰王位。几位之前的国王曾遭遇秘密天主教徒的指控，但詹姆斯二世对此毫不隐瞒。