上诉法官支持乔治城大学的巴达尔·汗·苏里对特朗普的裁决，引发最高法院介入。美国一个上诉法院拒绝了移民当局重新拘留一名因其反对以色列对加沙的种族灭绝战争而面临驱逐的乔治城大学学者的请求。处于弗吉尼亚州的美国第四巡回上诉法院以2-1的裁决认为，联邦移民法不妨碍下级法院法官下令释放巴达尔·汗·苏里。推荐故事包括 4 个项目：列出 1 个中的 4 个 项目，选举胜利证明支持巴勒斯坦的美国校园抗议并未失败：活动家；列出 2 个中的 4 个 项目，马哈茂德·哈利勒在对特朗普官员的诉讼中指控阴谋；列出 3 个中的 4 个 项目，美国法官下令释放被ICE拘留的巴勒斯坦权利倡导者；列出 4 个中的 4 个 项目，等待哈桑：另一名在以色列被拘留的无罪指控的加沙医生结束列表。巴达尔·汗·苏里是一名印度公民，2025年3月在特朗普总统政府拘留并驱逐参与支持巴勒斯坦校园活动的外国公民时被逮捕。上诉法院支持汗·苏里声称其拘留侵犯了其根据美国宪法享有的正当程序和言论自由权利。法院还驳回了特朗普政府要求将案件从弗吉尼亚转到德克萨斯州的请求。裁决中写道：“如果一名非公民正在挑战其因待驱逐而被拘留，那么等待驱逐程序对他们没有好处。他们已经被拘留，涉嫌违反宪法。”一个地区法院法官去年5月下令释放汗·苏里。美国公民自由联盟（ACLU）帮助代表汗·苏里，该组织对周四的裁决表示欢迎。“第一修正案保护我们所有人——无论国籍如何——我们将继续为他的宪法权利而斗争，”ACLU弗吉尼亚州法律主任艾登·海尔曼说道。“ICE在搬动汗·苏里时，肆无忌惮地将他从弗吉尼亚州的家中绑架，然后在三个州的五个不同ICE设施之间转移，试图找到一个对他不合法拘留更友好的法庭，”海尔曼使用了移民及海关执法局（ICE）的缩写。上诉法院的裁决是在另外两家联邦上诉法院推翻了导致支持巴勒斯坦校园活动家被释放的下级法院裁决之后做出的。在周二的裁决中，第二美国巡回上诉法院的三名法官小组裁定下级法院不应下令释放哥伦比亚大学学生穆罕默德·马赫达维，因为该案件应在移民法庭系统中解决。司法部负责移民法庭系统，该系统与联邦司法系统分开，独立于行政部门。在另一起案件中，上诉法院还发现释放支持巴勒斯坦倡导者马哈茂德·哈利勒的地区法官没有权力释放他。法院允许哈利勒在上诉其裁决至最高法院的同时维持自由。随着一个上诉小组支持一位支持巴勒斯坦的学生，而另外两个小组支持特朗普政府，美国最高法院可能会介入以解决这一问题。特朗普政府依赖于移民法中的一个不常使用的条款，该条款赋予国务卿驱逐他认为对美国“有不利外交政策后果”的人的权力。对汗·苏里、哈利勒和马赫达维案件的最高法院裁决可能成为具有重要意义的里程碑决定，深刻影响在美国居住的非公民的民权。最高法院目前有六名法官持保守派立场，三名是特朗普任命的法官。