BBC Radio 1主持人格雷格·詹姆斯在他心爱的巧克力拉布拉多犬巴尼被安乐死后所形容的悲痛和痛苦让我感同身受。在六月底，我的狗拉拉也去世了。她同样被安乐死了。我感到崩溃。拉拉除了在泥土里打滚时外，是一团明亮的白色毛茸茸的西高地梗快乐包，不久就要迎来她的11岁生日。我天真地认为她会永远在我身边，从未想过她可能会生病。但是到四月底，她真的病了。拉拉的情况使得她多睡觉，食欲开始下降。有时候她似乎不确定自己身处何地，最终失去了对生活的热情。随着她生活质量的下降，我无法忍受拉拉独自一人的念头，因此我在沙发上睡了两个半月，以便靠近她。我花了一段时间才决定移动拉拉的食碗，当我做这件事时感到很内疚。我也曾在做出安乐死的痛苦决定时感到非常挣扎，尽管我知道这是对她最仁慈的选择。我至今仍在为此而斗争。我的经历和格雷格·詹姆斯的经历让我思考我们如何看待宠物的丧失和悲痛。对一些人来说，这可能是一个孤立的经历。“这可能很孤独……社会对它的影响并不理解，”动物慈善机构蓝十字的宠物丧失支持经理安娜莉莎·德·卡特雷特说。她表示，去年的电话热线、电子邮件和网络聊天服务帮助了超过30,000人。德·卡特雷特说，宠物的死亡可能引发一连串的情绪，尤其是内疚。“我本可以做得不同吗？特别是在安乐死方面。这是对的时机吗？我是不是太晚做决定？我是不是太早做决定？”感到内疚是“很自然”的，姑且称她为卡罗琳·菲克的临终关怀兽医表示，在她自己的狗布罗迪去世后，她也感到“非常震惊”。“我们负责他们的医疗治疗，无论他们接受治疗还是不接受治疗，”菲克说，“因此，通常都有许多与此相关的内疚——这是正常的。”德·卡特雷特表示，正是由于这种责任，某些人失去宠物的痛苦可能比失去所爱的人还要深。来自北伦敦的作家杰玛·查普在17年前在阿布扎比收养了她的小猫弗兰基。弗兰基在一月去世，起初她感到“为如此小题大做而感到可笑”。“我给所有认识和爱他的人发了一条WhatsApp，结果发现每个人都有关于他的美好回忆。他不仅仅是一只猫。一位朋友说，就像‘一只来自大草原的传奇野兽离开了我们’。”我们可以从社交媒体上看到，外面有一个经历过相同经历和相同痛苦的整个社区，因此你不会觉得自己只是一个戏剧女王——我想这绝对是多年前人们的看法。”在格雷格·詹姆斯的狗去世后，这位主持人表示，他第二天不会出现在他的节目中。但是，让雇主同意这一点并不总是容易的。2019年，艾玛·麦克纳尔的14岁猎狗米莉突然去世。感到悲痛欲绝，来自格拉斯哥的麦克纳尔表示她太伤心而无法去上班。在找不到人替她值班的情况下，她的三明治店兼职工作被解雇了。随后，她发起了一项在线请愿，要求雇主承认宠物丧失的悲痛。没有哪个国家强制要求雇主在宠物去世后提供带薪休假。半岛律师事务所的内部法律负责人和法律顾问卡拉·斯托特表示，越来越多的英国雇主开始在宠物去世后对员工表现出灵活性，尽管法律的变化似乎并不迫在眉睫。但斯托特告诉BBC，制定正式的宠物丧失政策面临挑战。“需要考虑的事项包括如何定义宠物——该政策只涵盖猫和狗，还是也包括仓鼠、兔子、金鱼、马、蛇或其他动物？”作为自由职业者的杰玛在弗兰基去世后请了几天假，得到了她那位“非常亲切”的客户的支持。“我怀疑如果我被雇佣，我能否做到这一点，”她说，“我想我会在办公室的厕所里哭泣。”朋友和家人对弗兰基去世的反应证实了她的悲痛感是切实的，她非常感激人们对此事认真对待。“我确实认为，或者希望，人们正在学习不要轻易忽视这种非常深刻和持久的关系。