2023年6月9日，北爱尔兰贝尔法斯特的邓凯尔花园前，年轻人在燃烧的路障前聚集。查尔斯·麦奎兰（Charles McQuillan）/盖蒂图片社（Getty Images）隐藏标题切换标题查尔斯·麦奎兰/盖蒂图片社（Getty Images）保持关注我们的政治通讯，每周发送。 本月早些时候，贝尔法斯特的暴力事件驱使大量少数族裔从家中逃离，引起了美国暴力极端主义研究者的注意。这场骚乱是在44岁史蒂芬·奥吉尔维（Stephen Ogilvie）于6月8日遭到一名30岁的苏丹男子用刀刺伤后爆发的，该名男子在英国寻求庇护。冲击发生在社交媒体上广泛传播的视频中。虽然受害者幸存下来，但伤势严重；涉嫌行凶者已被控以企图谋杀罪。这一刺杀事件引发了骚乱，蒙面反移民暴徒纵火焚烧在少数族裔街区的车辆和房屋。现在，人们对参与者如何如此迅速组织起来，以及一个被称为“活跃俱乐部”的新纳粹青年团体网络是否发挥了作用提出了疑问。“从某种程度上来说，他们看到了自己的模式在行动，”荷兰某调查性新闻集团Bellingcat的记者和研究员迈克尔·科尔博恩（Michael Colborne）表示。“他们看到蒙面的年轻人实施政治暴力，并且以他们…其实也想要模仿的方式。” 在近几年，活跃俱乐部在整个西欧和美国呈上升趋势。它们在当地组织但通过数字平台和会议与国外建立了良好的跨国联系，围绕着对综合格斗训练的共同兴趣构建活动。“参与格斗运动的整体目的对他们来说并不像其他大多数人那样，后者可能只是想锻炼身体，上完踢拳课，或学习自卫，或更好地改善自身，”科尔博恩说。“他们对格斗运动的兴趣显然是为了准备政治暴力。” 在贝尔法斯特骚乱之前和之后，社交媒体上关于活跃俱乐部帐号的热潮激起了《连线》杂志的报道，指出他们可能在策划或煽动这些攻击。如果属实，这将代表这些团体公共活动的显著升级。但这些说法引起了熟悉北爱尔兰政治历史、社会基础设施和英国日益加深的反移民情绪的观察者的怀疑。“不幸的是，英国此刻有点像火药桶，”反极端主义跟踪和反制的非营利组织战略对话研究所的分析师和编辑经理希德·文卡塔拉马克里希南（Sid Venkataramakrishnan）说。“即使我怀疑活跃俱乐部没有在推动这一行为，我们仍然会在贝尔法斯特看到暴力，就像你在英国无数其他城市看到的那样。” “让他们感到恐惧……” 北爱尔兰的一支新法西斯团体“阿尔斯特青年俱乐部”的电报帐号引发了有关活跃俱乐部可能帮助动员民众上街的猜测。该帐号分享了一条来自另一个基于英国的电报账号的帖子，呼吁白人男性对非白人采取行动，并且“让他们感到恐惧，仿佛他们和你一起被困在一个岛屿上。” 在刺杀事件发生后的早晨，骚乱开始前的几小时，阿尔斯特青年俱乐部的帐号发布了针对那些“出门”的人的建议。它告诫有意上街抗议的人不要带智能手机、智能手表，要戴帽子和手套，并遮住纹身。在骚乱之后，贝尔法斯特的一些人将其描述为大屠杀，与活跃俱乐部运动相关的一个Substack帐号发布了一篇关于骚乱者操作安全战术的详细事后分析。它特别赞扬了在这场骚乱中“进行了手机检查”的参与者，这些参与者对可能拍摄到可能帮助识别涉案人员的“机会主义摄影师”进行了检查。同样，阿尔斯特青年俱乐部的电报帐号在关于为街头行动做准备的帖子中表示“‘公民记者’明确不受欢迎”。“对他们的极右受众来说，这类型的暴力行为的框架非常明确，”科尔博恩表示。然而，目前尚不清楚与活跃俱乐部网络相关的人是否在6月9日，也就是奥吉尔维被刺的第二天，出现在街头。至今，尚无已知与新纳粹团体相关的个体身份被确认。相反，专家表示，促使人们相对快速动员上街的因素是一个经过更长时间发展而来的环境的标志。“我认为值得注意的是，北爱尔兰，尤其是贝尔法斯特，有着宗派暴力的历史，有着明显的忠诚者团体的历史，这些团体以前曾参与过暴力攻击，”文卡塔拉马克里希南说，指的是主要是新教徒的团体。