将其称为“回避”选举，双方许多人更受动机驱动，试图避免或阻止某些事情，而不是他们能够获得什么。在对通货膨胀和经济持续担忧的背景下，民主党在争夺众议院多数的竞选中保持领先。他们目前的进展在我们的CBS新闻众议院模型估计中预示着229个席位，这将选民的国会偏好转化为席位。结果的潜在范围在我们的模型中可以达到230多个，但共和党确实仍然有一条非常狭窄的道路来保持多数。虽然民主党的领先在最近几周是持久的，但它并没有扩大。换句话说，至少到今天为止，并没有出现增长的浪潮。如果可以说的话，仍然未决定或不确定的选民倾向于更多地与共和党相关。无论他们决定是否出现，都是2026年的关键问题。无论如何，选民们描述了一种动态，即他们在反对他们认为可能发生的事情时更有动机。例如：更多人认为如果共和党获胜，油价会上涨，而不是民主党。（尽管他们并不认为民主党会让油价下降。）大多数选民不认为民主党有计划，也不会让人们的经济状况更好……但更多选民认为如果共和党获胜，他们会变得更糟。总统仍然是一个核心因素。如果这种情绪在选举日保持不变，则在中期选举中支持或反对总统的投票人数将会很高。大多数民主党的选民更试图反对特朗普总统或共和党，甚至比帮助民主党更不积极。（最终这种理由是否限制民主党的收益，仍然是另一个关键问题。）但他对大多数共和党人尤其是MAGA人来说是一个激励因素。部分原因是更多的民主党人表示他们会明确投票或已经提前投票。但这还没有结束：那些只描述自己“可能”或“也许”会投票的选民更倾向于共和党。如果他们变得有动机，这一切都可能改变。那么，如果任何一方获胜将会发生什么？几乎没有选民认为无论谁获胜油价都会下降。但在选民的心目中，共和党现在相对更多地与上涨的油价相关联：更多人认为如果共和党获胜，油价会上涨，而不是民主党。无论谁获胜，大多数选民不认为他们的经济状况会更好。这种愤世嫉俗确实渗透到选民中。然而，作为一种选择，相对较多的人认为与民主党人在一起会更好。大多数选民认为如果共和党保持国会控制，政府会出现更多腐败。民主党和共和党 – 在大约相似的大多数中 – 认为政府腐败是影响他们投票的一个因素。特朗普因素：令双方都受到激励，但对民主党人的影响更大特朗普先生在中期选举中占据重要地位，特别是对民主党人来说。超过七成投票支持民主党的人表示，他们对国会的投票是为了反对他。特朗普先生也是支持共和党人的一个因素。大多数人表示他们的投票是为了支持他，但程度上不如民主党人投票反对他。对于大多数支持民主党的人来说，他们的动机更多的是阻止特朗普先生和共和党的政策，而不是推进民主党的政策。今年，反对任一政党的情绪是一个主导因素。大多数选民认为，无论哪一方控制国会，都没有明确的计划。如果民主党获胜，有四成支持民主党的选民认为该党没有明确的计划。他们表示对特朗普先生的反对是他们的主要动机。与此同时，四成投票给共和党的人表示他们的投票并不是为了支持总统。他们不太可能把自己视为MAGA，倾向于“适度”而不是“强烈”支持特朗普先生。但他们中大多数对民主党持不利态度，因此仍然在共和党阵营。其他问题许多选民认为对方的胜利是对他们生活方式的威胁。民主党人认为共和党的胜利将对他们构成威胁。MAGA共和党人尤其如此，他们比非MAGA选民更认为民主党将构成威胁。尽管这一问题在选民的决策因素中排在其他问题之后，但在认为跨性别问题是投票主要因素的选民中，共和党人领先于民主党人。移民大约三成选民认为民主党将最近移民的利益置于美国公民的利益之上，而持这种观点的选民大多数都倾向于支持共和党。(另有三成的选民确实认为民主党优先考虑两者，这些选民支持民主党。)特朗普和经济美国人对经济的总体评价持续为负，已经持续了多年。现在甚至略微下降，回到了去年春天的水平。