《战争边缘》现已在影院上映。编剧兼导演迈克尔·拉塞尔·冈恩的出色处女作《战争边缘》以一种冗长、学术化的方式记录了1986年10月的两个重要日子，那时美国总统罗纳德·里根（杰夫·丹尼尔斯饰）和苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（贾里德·哈里斯饰）坐在冰岛雷克雅未克一幢房屋的桌子对面，希望达成一项具有里程碑意义的核裁军协议，以防止冷战最终演变为热战。（令人印象深刻的是，电影是在实际地点和领导人交谈的相同房间拍摄的。）尽管这部戏剧十分深思熟虑且真诚，但对于一部试图防止核战争的电影来说，它的节奏显得相对冷静。事件发生在冷战的巅峰时期，电影反复强调这次会议是达成此类协议的最后机会，但《战争边缘》缺乏任何关于古巴导弹危机类电影（例如，《十三天》）所具备的紧迫感，观众无法切身感受到全球的重大风险和总统所承受的压力。《战争边缘》显得非常局限，常常让人感觉像是一部改编自舞台剧的电影，但它也令人想起1990年代那些扎实的、以演员为驱动的HBO电影，这些电影忠实地涵盖了传记或当时热议的话题。（安吉尔影业最近的另一部总统题材电影《年轻的华盛顿》，至少为观众提供了一些火药味十足的火枪发射、投掷短刀的动作场面，以免其显得像一部电视电影。）尽管如此，如果这部电影是在90年代作为HBO电影制作的，可能会赢得一两个艾美奖。《战争边缘》在里根和戈尔巴乔夫一对一谈判时最具生气，两位领导人挑战彼此的立场，揭露各自国家的虚伪。双方气氛紧张——人权、宗教和美国的战略防御倡议等问题纷纷被提上议程，两位领导人各自坚守政治和哲学观点。这是两位试图与对方建立联系的男人，他们都知道这是他们创造历史、实现伟大而持久成就的机会。但他们各自都拥有相当的自尊、固执和不信任。杰夫·丹尼尔斯和贾里德·哈里斯游刃有余地处理这些素材，仿佛他们在舞台上共演二人剧，他们的角色各自试探对方的弱点或优势。丹尼尔斯没有完全捕捉到里根声音和举止的细微差别，但他成功传达了这位第40任总统的信念。影片最接近于探索里根作为一个人的瞬间是看到他因几年前的刺杀未遂而在身体和心理上感到烦恼。虽然不算彻底的崇拜，《战争边缘》也并不打算将里根描绘成负面形象。这部电影表现出亲美的价值观，尽管在戈尔巴乔夫指责里根时，也承认了美国的缺陷。哈里斯在饰演戈尔巴乔夫时表现得更为出色，他最突出的戏份是当他指责美国政策阻碍向苏联出售农业和奶牛挤奶设备，从而影响他们养活孩子的能力。这部戈尔巴乔夫并不亲西方，但他明白苏联需要改革。他希望这项核协议——对于任何领导者来说，向国内各种派别出售几乎是幻想般的想法——将为他提供必要的政治资本，以按自己的设想塑造苏联，尽管他怀疑自己的克格勃在此事件中对他进行监视。影片中最成功且引人发笑的副线涉及第一夫人南希·里根（霍普·戴维斯）与莱莎·戈尔巴乔娃（表现出色的布兰卡·卡提奇）之间的游戏规则。南希没有去冰岛，但莱莎去了，她利用媒体让她的美国对手难堪。结果是一场被动-aggressive代理战争，每个人都巧妙地利用媒体来攻击对方，令人觉得非常微不足道。然而，这个副线也涉及到两个记者（阿亚·卡什和盖·伯内特）之间的有点儿持续的调情情节，但并没有进一步的发展，让我希望电影能回到更紧迫的问题上。杰·K·西蒙斯作为美国国务卿乔治·舒尔茨的精彩支持贯穿始终，影片也将其献给了他。此时，这位奥斯卡获奖者已经可以在梦中扮演一个充满干劲的光头掌门人，不过他依然给丹尼尔斯饰演的里根提供了除了南希之外可以倾诉的对象。然而，《战争边缘》的结尾并没有帮助其摆脱像一部拍摄的舞台剧的感觉，因为舒尔茨突然打破第四面墙，像角色在舞台上那样解释峰会的结果。四十年后，看到美国和俄罗斯领导人进行深刻对话的描绘令人惊叹。无论如何，这部历史片无法与当前事件脱离，政治不可避免。观看《战争边缘》最大的收获在于，世界领导人，即使是敌对的一方，在面对人民的重大问题时如何在智力上采取有效的接触以及如何充满同情心。