佛罗里达州坦帕——SEC专员Greg Sankey周三重申，他的联赛领袖们曾讨论过自我管理的问题，但告诉ESPN，SEC制定自己规则的想法“并不新鲜”，而且“这并不是与NCAA的分裂”。整个大学体育界的挫折感已经达到了沸点，但SEC和其他联赛的首选仍然是寻求国会的帮助，形成联邦立法。不过，随着国会山的时间不断临近，SEC的领导们已经谈论了其他选择。“这些挫折是真实的，”Sankey说。“我们想要做的是改善这个系统，如果外界想专注于分裂，那也没关系。但我们内部专注于不同的事情。”在SEC媒体日周一的开幕发言后，多方消息来源向ESPN确认，SEC考虑在所有体育项目中完全进行联盟比赛的讨论有进一步的进展。但Sankey警告这可能会带来更广泛的国家影响，包括对会议的潜在法律问题。他提到，除了由大学橄榄球季后赛管理的橄榄球，其他体育项目的NCAA主办的锦标赛的重要性。“美国文化期待三月疯狂，”他说。“他们期待一个灰姑娘故事。他们期待存在30个自动入围名额。他们期待南方会议能在桌子上有一席之地，我们必须对此保持敏感。我们在我们的分布区内有HBCU，附属于第一分区，我定期与SWAC的同事沟通。“我知道如果只是独立，我们会在国会面前解释自己，所以这并不是一个主要问题，”他说。“有讨论过吗？我在回答这个问题时很诚实：是的。但他们为什么会谈论这个？因为有挫折。”在3月初，SEC委员和校长们在田纳西州纳什维尔召开会议，开始讨论如果国会不通过标准化规则的联邦立法，该联盟的自我管理选项。Sankey以NCAA在执行球员资格规则方面所面临的挑战作为例子，指出SEC有自己的资格规则——基于NCAA的规定。“但由于豁免和似乎存在的模糊性，这导致人们说，‘我们是否应该对自己的资格规则更加具体？’”Sankey说。“我认为这些都是源于现有挫折的合理结果。”一个重大决定可能即将来临：是否接受SEC并不完全同意的联邦立法，或者在没有立法的情况下前进。“我们必须在看到持续的对话中产生的成果时做出这个决定，”Sankey说。“我们已经识别出我们认为是常识改进的内容……我们将看看是否会进行调整，然后基于我们实际能审查的立法考虑我们的立场。