结果经过《滚石》杂志几个月的报道，世界卫生组织认定为‘不道德’的试验将不会继续进行。在全球对伦理问题的强烈抗议、美国国会委员会要求答案、丹麦伦理委员会成员辞职，以及《滚石》和其他新闻机构的持续报道后，由卫生部长罗伯特·F·肯尼迪(Jr.)倡导的几内亚比绍乙型肝炎疫苗临床试验，将由疾病控制与预防中心资助，宣布“不会继续进行”，一位丹麦研究人员在LinkedIn上透露。研究人员弗雷德里克·沙尔茨-布赫霍尔泽(Frederik Schaltz-Buchholzer)写道，该研究未能获得几内亚比绍卫生当局的“必要政府批准”。该试验本应为仅14,000名参与研究的新生儿中的一半提供拯救生命的乙型肝炎疫苗出生剂，尽管在几内亚比绍几乎每五名成年人就有一人感染此病，公共卫生专家将其比作臭名昭著的为期40年的塔斯基吉研究，该研究在非裔美国人研究对象中未提供梅毒治疗。长期受到肯尼迪赞扬的南丹麦大学的主要丹麦研究人员克里斯汀·斯塔贝尔·本恩(Christine Stabell Benn)和彼得·阿比(Peter Aaby)坚决拒绝了这一批评。就在10月17日，他们仍辩称不会有孩子被剥夺他们本该获得的疫苗，因为乙型肝炎出生剂要到2028年才会成为几内亚比绍的标准：“实际上，研究在尚未成为国家项目时扩大了乙型肝炎疫苗的获取，”他们写道。“这与反复提到的试验剥夺儿童疫苗的建议有所不同。”他们强调，经过世界卫生组织批评后，他们在8月修订的方案将筛查准妈妈的乙型肝炎情况，为所有参与者提供从六周大的疫苗剂量，并独立于肯尼迪构思。但肝炎专家表示，这仍然使得新生儿面临感染的风险，这可能导致终生的肝硬化或肝癌后果。编辑的选择《滚石》在1月份首次报道的内部CDC电子邮件显示，几内亚比绍研究是肯尼迪在CDC内部盟友的“资金优先事项”。他们推进该研究作为无投标合同，令该机构感到震惊。此外，该研究从未经过CDC伦理委员会的全面审查，这是一个繁琐但习惯性的过程，旨在保护人类受试者。批评者担心肯尼迪会利用该研究支持他在美国终止乙型肝炎疫苗出生剂的努力，尽管这种疫苗几十年来已被证明安全有效。就在上周，世界卫生组织表示，即使在修订了方案的情况下，该研究仍然是不道德的，《滚石》首次报道。当几内亚比绍政府本周拒绝为其开绿灯时，该研究成为了医学伦理崩溃和肯尼迪CDC欺诈资金使用的象征。“肯尼迪秘书和CDC政治领导利用CDC资金用于没有科学依据的项目，可能会导致伤害和延迟儿童治疗的行为应该接受国会的审查，”前CDC首席医学官德布拉·霍里(Dr. Debra Houry)表示。“这些稀缺的联邦资金的使用应专注于所意图的健康威胁。”2月份，《滚石》报道了有关几内亚比绍伦理审查不规之处的揭示，包括一封未经所提名医疗官员的知识或同意而使用的批准信上的签名，这导致南丹麦大学暂停了试验。相关内容但在10月7日，该研究已被复活，并将以国会指定的用于全球卫生安全的CDC资金来资助。预算截止日期促使CDC争先恐后地寻找资金，并导致南丹麦大学的伦理委员会急于进行审查。始终以来，该研究受到对其依赖几内亚比绍单一伦理审查小组以及未进行全面CDC伦理审查的审查。丹麦法律的一个漏洞意味着，由于在几内亚比绍进行海外伦理审查，该国的国家和地区委员会无法单独审查。在未能成功邀请世界卫生组织或其他欧洲伦理委员会进行独立审查后，南丹麦大学进行了自己的审查，其投票安排得如此仓促，以至于反对批准的委员会成员未能到场。10月12日，在《滚石》关于这一监管短缺提出问题之际，南丹麦大学校长延斯·林克莫斯(Jens Ringsmose)向丹麦卫生部长写信，提出“部长是否会考虑《赫尔辛基宣言》的原则应如何体现在丹麦法中”等问题。