缅因州波特兰 — 被福克斯新闻数字频道询问对社会主义看法的美国人对这一意识形态的解释截然不同，有些人拥抱其经济平等的承诺，而另一些人则对政府对生产资料的控制表达了强烈的保留意见。福克斯新闻数字频道走上缅因州最大的城市——一个进步的据点，与居民讨论他们对社会主义的定义以及他们愿意在多大程度上接受其理念。社会主义的话题在今年的中期选举周期中占据了显著位置，因为在一系列民主党初选中，由美国民主社会主义者（DSA）支持的候选人取得了显赫的胜利。DSA的巨大影响力在民主党意识形态未来的选票争夺中扮演了积极角色。自由热点的居民对社会主义的定义无法达成一致，示威者在2026年6月25日星期四的纽约租金标准委员会投票前举着美国民主社会主义者的横幅。（Bloomberg via Getty Images） 新的福克斯新闻全国民调显示，32%的选民支持社会主义，64%则持反对意见。但是，这一支持率与五年前达到了历史最高点，自福克斯新闻在2019年首次开始询问这个问题以来一直保持着这一水平。9月份的盖洛普民调发现，43%的美国人对社会主义持积极看法，这是自2010年该机构开始跟踪这一问题以来的最高水平。退役海军老兵Lewis表示，社会主义是一件好事，因为它“关心人们的需要……而且这并不是共产主义。”社会主义和共产主义都强调对生产资料的集体所有权，如工厂、企业和主要产业。但是社会主义包括一系列的方式，包括那些允许私人企业存在的方式，而共产主义传统上设想的是废除私有制生产资产，并最终实现无阶级社会。当福克斯新闻数字频道询问Lewis是否会个人将私有财产交给政府或集体控制时，他表现出怀疑。“我想，我没有以那种方式考虑过社会主义。我想到的是关心人们的需要，比如……国家医疗保健，等等。”他回答说。“我不喜欢政府把东西拿走。”最近搬到波特兰的Nolan告诉福克斯新闻数字频道，“现在美国有很多财富不平衡，我们可以从某种程度的平衡系统中受益。”他表示社会主义的存在是为了帮助“在社会中没有那么多受益的人。”Nolan补充道，“企业主应该拥有他们的自主权”，而且“大众应当赚取他们的钱。”“但是有很多高端的……公司获益如此之多……根本不需要那么多财富……在高端有如此多的奢侈财富，很多财富应该流向那些处于弱势的人，直到没有家可归的人。”Nolan表示。经过波特兰纪念广场的另一位居民Nola表示，社会主义是一件“好事。这意味着公平。”当被问及在社会主义下对企业和生产资料的接管时，Nola表示她仍然“100%”支持社会主义。“我是一个小企业主的女儿。我知道在这个国家经营小企业是多么困难，以及对于企业来说有多容易随心所欲。”她解释道。“所以，如果我们真的能支持小企业，而政府给予他们帮助……而市场中许多私有的东西实际上成为公共财富，我认为……随着美国的发展，只有好事。”Ted则持不同看法。“整体来说，我认为社会主义是个可怕的想法，”他强调。“如果我们能从历史中吸取教训，任何历史上的教训，都会发现这将给政府机构带来过多的权力。这会……对每个人造成整体上有害的结果……就像是独裁统治。”Ted认为“社会主义只会使人们贫困。资本主义，自由市场经济是件好事。”他补充道，虽然“有些人非常富有且非常贪婪”，但总体而言，资本主义“为其他人创造了财富。”新的福克斯新闻民调发现，51%的选民对资本主义持积极看法，相比之下，32%的人支持社会主义。另有46%的人对资本主义持反对意见。Paul Steinhauser为福克斯新闻报道全国竞选活动。