1000W，10口充电器，售价45美元……可预见的令人失望。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 跟随ZDNET：在Google上将我们添加为首选来源。ZDNET的关键要点 看起来“太好而不真实”的事物通常就是如此。这个例子在短时间内变得危险地热，然后就死了。没有任何合法的充电器能够实现1000W的承诺。作为一名技术评测员，我的工作使我能够获得一些非常有趣的东西。不是指布加迪超级跑车或镶嵌宝石的法贝热蛋，而是指“这个东西可能很容易成为火灾隐患——要不要看看？”还有：2026年最佳GaN充电器：专家测试 我通常会顺从地说是的。我很高兴我接受了最近的推销，因为它确实非常有趣。介绍一下这个“有趣”的充电器 这次的重点是一个声称通过其十个端口提供惊人的1000W的充电器——四个140W的USB-C端口，四个100W的USB-C端口，以及两个20W的USB-A端口。购买这个充电器的人告诉我，他们插上了它，使用它给手机充电了“几分钟”，当它变得“有点热”时感到担忧，于是拔掉了插头。这个承诺太大了……但（剧透）它们并没有实现！Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 这个设备的重量可疑地轻且塑料感强，尤其考虑到它内置的电源。与Ugreen的Nexode 500W充电器相比，它的重量不到5磅。还有一丝融化塑料的气味，让我觉得它可能比“有点热”还要热。还有：这个4美元的路由器重启定时器是我意想不到的便宜网络解决方案——而且它工作可靠 让我感到怀疑，但我有预感，这个充电器要想输出1000W，唯一的办法就是着火。结果证明，我并没有错。它能持续多长时间？答案：几分钟 说说容易，测试的时候到了。所以我插上它，打开它，开始使用它。使用几分钟后，我注意到了几件事：无论我尝试什么，我都无法让充电器从任何端口输出超过大约60W。至于峰值输出，我接近250W。功率输出非常不均匀而且噪音很大，波动很大。使用的端口越多，问题越严重。这个设备在很快的时间内变得很热，即使是在轻负载下。但……在我能够拿出热成像仪检查它有多热之前，突然听到“砰”的一声和那种“魔法烟雾”的 unmistakable 气味。充电器在几分钟内就被送到了硅天国。然后……砰！这是充电器放弃的时刻。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 诊断时间 到了拆开看一看的时候。对于一个插入主电源的设备来说，这个单位出乎意料地容易拆卸。一层薄薄、易于拆卸的塑料将好奇的手与交流电源隔开。Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 即使在断电和损坏的情况下，它仍然能够提供电击！如果在插入插座时外壳掉落，可能会非常危险。一些电容器仍然有电，这些电容器尽管设备已损坏且未插入电源，但仍可能提供相当的电击！Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 打开之后，里面充满了我在之前拆解的令人失望的充电器里见过的灰色糊状物。这是一种热膏，试图散发组件产生的热量。因为它封闭在一个没有有效散热器的塑料盒子里，所以它并不会真正有效。充其量，它算是一种象征性的行为。最糟糕的是，它形成一个块，慢慢加热并保持温度，因为没有办法去掉热量。看看这个灰色的糊状物！Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 在这个糊状物旁边是一个电容器汇，图中黑色圆柱体就是，它们是故障的原因。显然它们过热，其中三个出现了膨胀的迹象。问题！Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET 好吧，问题就在这里！我还注意到两个组件——用于将交流电转为直流电的桥式整流器——被斜着固定在金属散热器上。这样并不是有效的冷却组件的方法。关键是 另一个“看似太好而不真实”的设备告别舞台。这并不是我第一次遇到这样的设备，也不会是最后一次。这个故事的教训是，制造商正在利用大数字营销——在这种情况下是1000W和大量端口——来掩盖低质量产品。如果设计成提供100W，这可能算是一个还不错的产品，但在市场的这个端口竞争激烈。外面印刷“1000W”，撒上一些看起来自然的假评论，突然间它就变得有趣和令人兴奋……直到它爆炸。还有：经过几十年的远程工作，我现在知道我的7个笔记本电脑包必备物品。我知道没有1000W的充电器可以得到。