返回

文章详情

Presumption of innocence the first casualty in Pullman Five’s trial by media

无罪推定在普尔曼五人组的媒体审判中首当其冲

SMH Sport2026年8月28日 01:45

观点 2026年8月28日 — 下午11:45 澳大利亚司法制度的一大特色是,任何人都被假定为无罪,直到在公正的法庭上证明相反。这种证明责任的分配长期以来被称为贯穿整个刑法网络的“金线”。在澳大利亚,无罪推定与刑事证明标准密不可分;即罪行必须在合理怀疑的基础上得到证明。这并非简单的任务,也不应该简单。巨龙队球员(从左)查德·沃纳、詹姆斯·乔登、艾萨克·希尼、赖利·拜斯和尼克·布莱基被暂停至赛季结束。艺术作品:玛莉亚·埃尔切戈瓦茨 因此,必须关注的是,这五名被停职的悉尼巨龙队球员被假定为没有任何犯罪错误,除非相反在某一天得以证明。到目前为止,这一推定几乎在法庭外没有得到尊重。并且没有法庭程序,因为没有指控,也没有完成的调查。然而,围绕这场混乱的公共话语已经在任何刑事审判可能发生的几个月和几年之前,暗杀了这些人的声誉。能够负责陈述的事实屈指可数。在8月17日清晨,悉尼战胜埃森登后,一名女性报告了一起涉嫌性侵犯的事件,据信发生在球队东墨尔本酒店的一名球员的房间。维多利亚州警方的性犯罪小组开始进行调查。两天后,俱乐部因内部行为标准违规,包括晚间饮酒和在球队酒店有客人,暂停了五名球员——每名球员此时已经被确认、拍照并在全球范围内播出。这不是犯罪。这就是已建立的记录的全部。除此之外的一切都是推测。然而,与过去两周的报道内容相对比:来自未具名和未经授权的来源的声明,这些声明未经检验但仍然被反复传达。律师声称房间里有更多的男性,这一说法以表面价值被报道。另一个律师表示他的指示反映出一种让他感到崩溃的情形,是他在28年的专业实践中见过的最糟糕的情况。巨龙队教练迪恩·考克斯带着队长卡伦·米尔斯出现在媒体面前。Sitthixay Ditthavong 这种推测已经变得如此失控,以至于巨龙队的主教练迪恩·考克斯不得不公开否认他根本在房间里。观点作家直接从指控跳到了定罪,从定罪跳到了文化控诉,认为巨龙队欺骗了他们的追随者。赞助商发表了关切声明;支持者组织了象征性的集体退场;联赛在没有丝毫讽刺的情况下,排除了五名球员的全澳选拔,描述这一排除与警方调查无关。坦率地说,这五名巨龙队球员被抛弃了。他们在媒体审判中几乎没有被赋予任何无罪推定,社交媒体的私刑在其最糟糕的状态中显露无遗。这是我保持理智的说法。在正在进行的警方调查的情况下,这种情况并不构成公平报道。指控是一个需要调查的点。这不是发现,其不断的重复并不能将其转化为事实。未被指控的男性的姓名值得特别关注,因为这是不可逆转的。没有任何后续的无罪释放、不起诉或道歉能够恢复 publicação 立即破坏的匿名性,现在与这些指控相关联的五个名字将永久而可搜索地保留,无论接下来发生什么。澳大利亚体育曾经历过类似情况,过去的例子具有启示性。2009年,曼利全能后卫布雷特·斯图尔特——当赛季的“面孔”——被指控性侵犯一名少女,在任何法庭听到证据之前就被NRL暂停,经历了长达18个月的饱和报道。2010年9月,陪审团在不到两小时的审议后,宣判他所有指控无罪。2004年,堪培拉斗犬队的球员被控有效地在科夫斯港度假村进行集体强奸,然后在10周内每晚被新闻审判。当时MySpace是新兴的社交媒体网络,而手机上根本没有应用程序。杰克·德贝林在2021年5月被告知DPP不会进行第三次审判。史蒂文·西厄特 DPP最终认为,没有足够的证据指控任何人,且没有人受到起诉。然而,俱乐部却损失了价值数百万的赞助。几年后,支持者在比赛中嘲笑强奸犯。当巨龙队的前锋杰克·德贝林在2018年末因加重性侵犯被指控时,他成为根据NRL为处理他状况而制定的无过错政策而被停职的第一名球员。他对自己的停职提出了质疑

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡