人工智能的繁荣与安然能源有相似之处 — 但这可能没问题，一位科技专家表示 记者：塞龙·穆罕默德 你正在关注这位作者！想要取消关注吗？通过邮件中的链接退订。拉姆·巴拉是一位人工智能和分析方面的专家。拉姆·巴拉今天的科技巨头们正在采用与安然相似的财务策略，但这并不意味着他们正在朝着灾难的方向奔去，一位人工智能专家表示。安然是一家能源供应和交易巨头，在2001年破产，暴露出其欺诈行为。但是，拉姆·巴拉——圣克拉拉大学利维商学院的人工智能和分析副教授——在本周给商业内幕网发的一封邮件中表示，这也是一个关于三件事的故事。这家企业巨头使用特殊工具将债务转移出其资产负债表，采用公允价值会计法将未来销售预测作为立即收入账面化，并利用循环交易使客户需求看起来比实际更独立，巴拉说。“人工智能的发展正在完全合法地复制这三种情况，这正是它引起注意的原因，”他说，同时也是《以人工智能为中心的企业》的合著者，以及一家名为Samvid的人工智能初创公司的联合创始人和首席产品与人工智能官。 隐藏的风险 巴拉表示，私募信贷在目前的角色就像安然的特殊目的实体，成为“风险变得不那么可见的地方。”他描述了包括KKR在内的私募股权公司如何帮助为人工智能的发展提供融资。但他强调，“英伟达提前获得了支付，借款人及其贷款方承担违约风险，而由于私募信贷最终是通过养老金等工具由普通储户资助，因此尾部风险最终落在家庭身上。” 脆弱的预测 关于需求预测，巴拉表示，目前的建设是“以标准模型为基础进行融资，而不是以市场为基础。”巴拉回忆起Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊说，他的公司投资于计算能力少于竞争对手，因为需求预测的一个小错误可能是成功与破产之间的区别。“当房间里最聪明的人如此坦诚地谈论预测的脆弱性时，借助杠杆的借款人如果以乐观的情况进行承保，应该让所有人都停下来思考，”巴拉说道。 循环交易 巴拉表示，像英伟达对OpenAI的投资，然后OpenAI用这些现金购买英伟达的微芯片这样的循环融资交易，可以被视为供应商融资，这在设备昂贵的行业中很常见。从消费者的角度来看，一个例子可能是使用汽车制造商的融资租赁一辆车。供应商融资可以增加市场流动性并创造价值，但“如果过多地进行且结果不确定，就可能有风险，”巴拉说。“像巴里这样的人在说考虑到风险，这个数学是错误的，”他继续说道，提到《大空头》中的投资者迈克尔·巴里，他是对人工智能繁荣最强烈的怀疑者之一。巴里在本周对他的200万名X平台追随者表示，“历史正在重演”，所以他们应该重新审视《房间里最聪明的人》，一本讲述安然兴衰的书。“这远比一家公司大得多，对经济和投资者的危险程度比安然要高出几个数量级，”巴里在本周的另一条X平台帖子中表示。然而，巴拉表示，他相信这个繁荣“与过去的泡沫不同”，长期对人工智能的需求将证明科技公司当前财务策略的合理性，但“只有时间才能证明谁是对的。”