特朗普愚蠢的反射池故事掩盖了更严重的问题 作者：彼得·卡夫卡 您现在已关注该作者！想取消关注吗？通过您电子邮件中的链接取消订阅。首席记者，负责报道媒体和技术。唐纳德·特朗普在这个春天花了很多时间谈论他想在林肯纪念堂反射池进行的装修。凯文·迪奇/盖蒂图片社。7月2日，联邦检察官指控67岁的前奥林匹克运动员大卫·赫恩破坏华盛顿特区的林肯纪念堂反射池。美国检察官珍宁·皮罗表示，赫恩做出了“暴力努力”来破坏池子。一个月后，皮罗的办公室告诉法庭她想撤销此案。结果，皮罗在周五晚些时候的一份法庭文件中表示，池子的问题可能并不是由于破坏造成的，而是因为承包商的“草率和拙劣的工作”。一个标准的新闻管理经验法则是，在周末之前发布尴尬的新闻，因为那时人们注意到的可能性最低。而赫恩案件的大部分报道确实集中在它给特朗普白宫带来的尴尬上。主要是因为到目前为止，皮罗一直是特朗普的忠实支持者。但是如果我们把这个故事当作特朗普白宫的标准光学叙事来对待，那我们就错了。因为这是一个更重要的事情：这是特朗普白宫利用联邦检察官作为惩罚被视为敌人的工具。在一个正常的政府中，这本该是一个巨大的故事。我们把这个当作常态对待的事实同样应该是一个巨大的故事。反射池的故事，以及特朗普对它的痴迷，已经讲得很好。最简短的版本是，去年春天，特朗普政府下令进行一项构思不周的装修，使用没有经验的承包商。因此，反射池没有变成一个清澈的池水和“美国国旗蓝”底色，而是变成了一个充满藻类的沼泽。但是特朗普并不承认他的计划没有成功。相反，他坚持认为，有恶徒用箱子刀袭击了池子，某种程度上在池子的衬里上割出了一个“300英尺的裂口”。这使得这个池子成了一个“特朗普所说的显然不是真的”的故事——这种故事在2017年当他坚持认为自己轻微出席的就职典礼实际上是世界上最大的典礼时似乎是独一无二的。现在这种明显易驳的故事只会引发耸肩。上个月，皮罗通过将特朗普的谎言转变为一个更严肃的事情，基于这些谎言提出了重罪指控（她的办公室后来因类似的理论罪名起诉了另外三名美国人）。在皮罗的动议中以驳回对赫恩的指控，她辩称特朗普的内政部，负责监督池子的，该部门误导了她。内政部最初提供了“信息不充分”，皮罗说。因此，她的办公室直到七月底才真正了解发生了什么——在大陪审团起诉赫恩几周之后。这真愚蠢。整个春季，主流新闻媒体一篇又一篇的报道都表示，特朗普试图改造池子的努力是误导性的、执行不力，并使问题更糟。同样重要的是：特朗普关于破坏的声明完全不可信。所以，再次强调：不纠正特朗普的谎言是一回事（特朗普继续坚称破坏者是池子问题的原因，正如他在这个周末在社交媒体上所争辩的那样；当我在周一询问他的新闻办公室时，他们把我转回他的帖子。他周一告诉记者，皮罗“犯了个错误。”）对总统讲述不真实故事则是另一回事。但将特朗普的虚假言论转变为联邦刑事指控则是非常不同的。这也不是我们第一次看到联邦检察官把自己变成特朗普品牌的检察官。例如，《纽约时报》记录了去年政府在其ICE打压期间对移民和抗议者提出的数百项不充分的指控。根据《时报》的报道，几乎一半的指控都失败了：“陪审团宣告被告无罪，法官驳回指控，或者检察官撤销了指控。”《纽约时报》本身也成为特朗普法律活动的目标——上个月，特朗普的司法部对那些撰写关于特朗普的新空军一号的安全问题的时报记者发出了传票，然后在受到联邦法官的训诫后撤回了这些传票。在赫恩案件中，很容易将这种情况抛诸脑后：毕竟，皮罗撤回了指控。系统运作得很好，对吧？但是赫恩，这个案件得到了显著盟友支持的人，不该首要面对重罪指控——也不应承担这项指控所带来的法律、声誉和财务义务。因此，联邦政府似乎已经承认的事实