根据对伦敦现场音乐行业种族不平等的为期两年的调查，黑色和南亚音乐活动面临的取消、限制和许可障碍与白人活动相比显得不成比例。由‘音乐中的黑生命’主导的《音乐活动许可中的种族平等》(REMEL)报告估计，取消、转移和阻止活动造成伦敦每年损失1.27亿到1.41亿英镑，预计在五年内损失超过6.5亿英镑。报告发现，包括非洲节拍（Afrobeats）、钻石（drill）和舞厅（dancehall）在内的音乐类型常常被标记为“高风险”，尽管缺乏可信的证据，而独立、流行和摇滚活动则较少受到审查。其他面临严格限制的活动包括针对老年观众的雷鬼聚会、爵士之夜和社区活动。该研究引发了对未经验证的警察情报使用的担忧，推广者描述了基于不公开的信息、在线搜索或无关事件而被取消的活动。‘音乐中的黑生命’首席执行官查里斯·博蒙特表示，尽管调查集中在伦敦，但其揭露的问题在全国范围内存在。“一旦我们发布报告并发出调查的呼吁，人们对无法完成调查感到不满，因为他们在伦敦以外，”她说。博蒙特认为，歧视远远超出了特定音乐类型。“这就是种族问题。而这正是让人感到深感悲伤的地方。”‘音乐中的黑生命’的查里斯·博蒙特表示，尽管调查专注于伦敦，但这些问题在全国范围内普遍存在。照片：格雷姆·罗伯逊/《卫报》这项为期两年的研究由市长办公室委托，并与大伦敦管理局（GLA）、大都会警察局、英国音乐、LIVE、音乐家工会及多家推广者、艺术家、场地运营商和社区代表合作进行。研究结果表明，大都会警察局有争议的696表格的遗留问题依然存在。该表格于2005年作为风险评估工具引入，但在2017年因批评其歧视黑色音乐活动而被废除。报告的首席研究员哈基姆·史蒂文斯表示，警察审查变得难以记录。“过去，当电子邮件和传真被发送时，我们有文书证据。现在发生的是低语、电话、会谈，这些口头交流无法记录。”他说，黑人和亚裔表演者面临不成比例的审查，并补充道：“你会发现白人艺术家演奏黑人音乐，他们不会受到同样程度的审查。”研究人员发现，推广者在被取消时几乎没有解释，面临巨大的安保成本，并且在挑战决策时机会有限。史蒂文斯表示，经济和声誉的后果可能严重影响心理健康。博蒙特强调了颜色工厂（Colour Factory）的案例，这是一家黑人拥有的场地，其许可证在发生一起据称与场地无关事件后被暂停。她表示，业主成功挑战了该决定，但面临重大经济损失，包括法律费用和员工裁员。“最终，他们赢了，但并没有拿回他们的钱，”她说。报告还发现，当发生事件时，许多白人拥有的场地在事件后会得到支持重返营业，而黑人拥有的场地则被迫长期关闭。场地所有者、推广者及绿党议员夸梅·奥提恩德表示，额外的审查使场地不愿承办某些活动。“场地清楚他们会从获得临时活动通知所需的相关当局那里得到更多的麻烦，”他说。相反，他表示，场地可能会选择更安全的商业选择：“我可以放一些你所谓的中庸的流行音乐……我仍然能够赚到同样的钱。”报告提出了19项建议，包括呼吁进行更透明、基于证据的许可决定，进行独立审查、明确证据标准、改善许可结果报告和更强的问责制。博蒙特说：“我的成功就是任何背景的艺术家，特别是黑人和南亚艺术家，能够在任何场地表演和举办活动，没有障碍，这样他们也能赚钱。‘他们有专辑推出，进行巡演，他们可能能够在1000个容量的场地进行演出，但他们能从2000个提升到5000个、20000个甚至体育馆吗？这对我们来说是无法实现的。’大都会警察指挥官尼拉夫·帕特尔表示，警方将认真考虑报告的发现。“我们的重点将继续是在许可过程中做出公正的、基于证据的贡献，平衡场地、推广者、艺术家和当地社区的利益，同时从不妥协我们的首要任务。