迈克·科斯特西茨（左）、阿比纳夫·博赫拉（中）和斯内娅·沙（右）分享了他们的理想雇主以及可能放弃的公司。尽管科技公司在AI基础设施上投资数十亿美元，但它们也在激烈竞争AI人才——AI热潮正在重塑员工的选择。除了像苹果、谷歌和亚马逊这样的老牌巨头，前沿AI实验室如OpenAI和Anthropic现在也提供在技术转型前沿工作的机会，且可能带来可观的经济收益。与此同时，多年的科技裁员使得许多员工更关注工作安全。我们询问了八位科技员工他们的理想雇主，以及他们对大型科技公司最感兴趣和最不感兴趣的公司，并询问他们是否考虑过在OpenAI或Anthropic工作。（他们的回答经过编辑以便于长度和清晰度。）AI实验室开始主动联系。我并没有追求这些机会。阿比纳夫·博赫拉表示，他会选择亚马逊，NVIDIA是他的备选。阿比纳夫·博赫拉是亚马逊的一名高级应用科学家。他30多岁，住在西雅图。你有没有尝试在像OpenAI或Anthropic这样的AI实验室找工作？有几个AI实验室的招聘人员联系过我，包括一家大型科技公司的招聘人员。我接了电话，但从未追求过他们。实验室招聘人才是为了让模型更智能。我构建推荐引擎，而前沿实验室目前对这类技能没有实际需求：没有目录，没有销售者，也没有购物者可供排名。如果他们中的某个实验室运行一个实际的市场，我这类人才会对他们非常感兴趣。但现在还没有。考虑到亚马逊、字母表、微软、Meta、苹果和NVIDIA，哪家公司是你最想（或最不想）工作的公司？亚马逊，让人感到无聊，所以我的备选是：NVIDIA。大规模推荐已经成为一种推理成本问题。一次运行一个大模型是便宜的。实时为每次搜索和每个购物者运行它才是付出金钱的地方。当进步的单位是毫秒时，NVIDIA在所有事情的上游。每家公司都可能适合我这个领域的人，但我也想象它们都有我喜欢和我不喜欢的团队。迈克·科斯特西茨表示，他会选择Anthropic，因为他们的价值观。迈克·科斯特西茨是耐克的一名高级产品管理总监。他60多岁，住在俄勒冈州。如果你能为任何科技公司工作，那会是哪家公司？如果我必须在耐克之外寻找工作，Anthropic将是我的理想雇主。它的吸引力是真实的，而且公司的价值观与我自己的更为契合。我注意到，今年早些时候，Anthropic拒绝了五角大楼提出的解除对大规模监控和自主武器使用的限制的要求，这一立场让他们的首席财务官表示该公司可能损失数十亿美元的收入。这种“价值优于金钱”的时刻是大多数公司只会谈论的。我不指望这种情况能永久保持。一旦他们上市，股东价值的吸引力将会增加，我预计其他优先事项会因此逐渐下降。但我仍会选择Anthropic作为我的首选。在亚马逊、字母表、微软、Meta、苹果和NVIDIA之间，你最想（或最不想）为哪家公司工作？毫无疑问是苹果，我喜欢他们的产品以及他们的文化所代表的。最不想的是亚马逊。我有不少朋友是亚马逊的技术员工，他们中没有一个人对去那里工作感到兴奋，也没有人觉得自己在做出改变，除了薪水不错。我没有申请OpenAI或Anthropic。Meta的规模是其在争夺AI人才竞争中的吸引力一部分。这位科技员工是Meta的一名软件工程师。如果你能为任何科技公司工作，那会是哪家公司？老实说，答案可能就是我现在所在的地方：Meta。前沿实验室得到了许多头条新闻，但Meta和谷歌等超大规模公司也在做同等水平的工作：不仅是核心模型的训练和微调，而且是在为数十亿用户提供服务所需的庞大基础设施。我要找工作在像OpenAI或Anthropic这样的AI实验室的一个原因是，这些实验室依赖投资者资本，而超大规模公司则从已经赚取巨额利润的核心业务中为其AI投入提供资金。它们具有不同的风险特征，我对我的选择很满意。在亚马逊、字母表、微软、Meta、苹果和NVIDIA之间，你最想（或最不想）为哪家公司工作？最想：撇开Meta，谷歌是我的明显选择。它是为数不多从TPU到前沿模型再到产品全方位在内部进行的公司之一。这种全栈能力集于一体的吸引力十足。最不想：大概是苹果，老实说这是关于契合，而不是公司。他们制造出令人惊叹的产品，并且他们的工程技术世界一流，但是他们的工作模型...