一组学者正在呼吁对贾森·阿尔戴教授的任命进行独立调查，阿尔戴因抄袭指控辞去了剑桥大学的职务。这位前教育学院的主任还面临虚构或夸大其简历内容的指控。他为自己和自己的工作辩护。目前的关注已转向剑桥大学处理关于阿尔戴的担忧，阿尔戴在2023年成为该校历史上最年轻的黑色教授。普里亚姆瓦达·戈帕尔教授是剑桥大学后殖民研究的教授，也是呼吁进行独立调查的学者之一，她表示，大学因这一事件面临“巨大的声誉损害”。她在周五接受BBC Radio 4的《今日》节目时表示：“这是一个令跨学科和跨政治光谱的同事们感到不安的声誉损害。我对那么多对此感到非常不安的人感到震惊，所以我认为剑桥大学无法选择将此掩盖而不采取任何行动。”剑桥大学于周四宣布，已开始对有关阿尔戴的学术资格和任命的“新信息”进行调查，此前已表示正在调查抄袭指控。但是戈帕尔表示，大学不应“自我评分”，并补充说，她所在的学者小组建议由剑桥及其他地方的资深学者共同进行调查。阿尔戴工作中的抄袭指控最早由纳桑·科夫纳斯提出，他是一名美国研究人员，其在剑桥大学一个学院的职务在他因为认为在真正的精英主义下，黑人“几乎会消失在所有高调职位中”而受到反对后被终止。他指出，抄袭检测软件发现阿尔戴的博士论文几处段落与他人之前的学术作品完全相同或稍加改写。授予阿尔戴博士学位的利物浦约翰摩尔大学（LJMU）表示，其去年调查了抄袭指控并驳回了这一指控，称这可能是“诚实和合理的错误”所导致。科夫纳斯还提到一位退休教授曾对阿尔戴后来的学术文章提出担忧，导致两本期刊发布了更正通知，并质疑他声称的成绩，包括跑马拉松和为慈善事业筹集数百万美元。几所阿尔戴在其简历上声称曾任学术职位的大学后来均否认他担任过这些职位。这一争议引发了包括学术界在内的多种意见，关于他是否因种族而受到不公平审查。阿尔戴承认他的工作中存在错误，但否认抄袭，称他的自闭症和在学术生涯初期缺乏足够的监督可能导致了这些错误。他还否认了关于他成就的谎言。他表示，他辞职的决定不应“被误认为是接受围绕我的叙述”，他之前表示这些叙述是“出于种族动机”。戈帕尔表示，大学“特别受到一种懒惰且错误的划分影响，即学术优秀与校园的多样性和公平性之间的划分”，而这实际上是“文化战争的一部分，而不是大学生活的任何组成部分”。她和她的同事对阿尔戴在其职业生涯早期被任命为“非常高级，非常声望”的职位感到“异常”，并指出他在媒体中被介绍时“明显成为了目标”。戈帕尔还表示，任何调查都应审查“大学是否以任何方式或任何级别参与了努力阻止记者报道这些指控”。此内容在大都会警察局调查《泰晤士高等教育》记者杰克·格罗夫关于他去年因询问阿尔戴的抄袭指控而提出的骚扰投诉后浮出水面。《每日电讯报》也报道称，阿尔戴聘请了卡特·拉克律师事务所向《泰晤士高等教育》发送了一封信，暗示对阿尔戴的“明显攻击”可能是“出于种族动机”。大都会警察局关闭了该案，委员马可·罗利在星期四向LBC道歉，称该投诉“本应更早筛选为不需要调查”。BBC已联系剑桥大学和LJMU寻求评论。