来源：斯蒂芬·A·史密斯秀，马克·J·雷比拉斯-想象图像 斯蒂芬·A·史密斯正在为索菲·坎宁安辩护，明确表示他不希望NBA球员转行去WNBA，值得明确的是，这不是跨性别社区一直以来争取的目标。印第安纳狂热队后卫索菲·坎宁安本周因在ESPN发表的文章中表达了想要“保护更衣室里的年轻女孩，或者在体育中不应该与生物男性竞争的年轻女孩”的愿望而引起关注。坎宁安此后对这些评论进行了重申，告诉记者“保护儿童”是“常识”，以此来保持男性不参与女性体育。 广告 在他周四下午的SiriusXM广播节目中，斯蒂芬·A·史密斯为坎宁安辩护，就像他常常为保守派媒体人士莱莉·盖恩斯辩护一样，后者在反对跨性别女性参与女性运动。史密斯问道：“如果一名NBA球员决定转行去WNBA，那会怎么样？他们会有多优秀？他们会有多伟大？我们必须将事情放在适当的视角中来讨论。”但那并不是适当的视角。关于招募勒布朗·詹姆斯去WNBA的枯燥特朗普论调，只是分散了人们对跨性别运动员讨论的注意力。 广告 “我支持LGBTQ+社区，”史密斯坚称。“我相信无论发生什么都要支持人们的公民权利和民事自由。到底。在支持他人的同时，你也要关心其他人。你不能以生物女性的利益为代价来关心跨性别运动员。她们做了什么？就像男运动员有自己的运动，女性运动也应该有，跨性别运动员也应该有或者说是联赛。” “我们生活在一个人们感到害怕的社会。他们害怕说出这些话。我们必须停止这种情况。每个真相并不是都应该被陈述……但也不是说不能被隐藏，”史密斯继续说道。“我们不能有一个忽视男性转为女性并在她们的运动中竞争的明显不公平的社会。这显然对女性不公平。索菲·坎宁安是百分之千的正确！” 关于跨性别运动员讨论的双方都有公平合理的论点，但声称支持跨性别运动员就意味着支持男性参与女性运动是不诚实的。声称跨性别运动员的参与会使“小女孩”面临与“生物男性”竞争的风险也是不诚实的。同样，声称WNBA面临被NBA球员渗透的风险也是不诚实的。当关于跨性别运动员的评论意在制造恐惧时，难以进行有建设性的讨论。