图片来源：Scott Wachter-Imagn Images / Mark J. Rebilas-Imagn Images 琳达·科恩花了34年时间观察ESPN的面孔演变。与大多数人相比，她对这个问题有更为深入的看法。在从全球领导者退休后，她在Yahoo体育每日节目中被问及帕特·麦卡菲是否取代斯蒂芬·A·史密斯成为该网络的面孔。 广告 “这是苹果与橘子的比较，”她说。“他们完全是不同的人，完全不同的节目，完全不同的领域。”在她看来，这个问题假定了一个并不存在的等级制度。根据科恩的说法，这两个人同时占据了ESPN相同的独特空间，只不过通过完全不同的方式。她对麦卡菲的历史参考点不是史密斯，而是丹·帕特里克。帕特里克将《丹·帕特里克秀》发展成一个完全独立的制作，周围有一支忠实的核心团队，进行了全国的联合发行，并最终被NBC收购，而没有向任何人放弃创意所有权。麦卡菲在更大规模上复制了这一蓝图，在ESPN之外培养了一个庞大的观众群，然后以一种让他拥有完全创意控制权的安排将该节目授权给网络。 广告 “我以前的同事丹·帕特里克早就做到了这一点，”科恩说。“丹在他的迷你男性洞穴式环境中建立了一支团队。帕特·麦卡菲基本上做了同样的事情，值得赞扬。他将其做得更大，他让ESPN及其他任何想要接纳他的公司相信这是正确的决定。” 目前，麦卡菲据报正在谈判一项价值6000万到6500万美元的续约合约，这一数字将使他成为体育媒体历史上理论上收入最高的人物，并已在行业内重塑了薪资格局。正是麦卡菲的初始协议推动了市场的上涨，并最终为史密斯获得他自己的九位数合同创造了条件，史密斯对此也反复公开表示承认，尽管在他们作为ESPN同事的期间，两人的摩擦报道时有出现和再现。科恩并不想在这方面贬低史密斯的地位。指责他并不真正观看比赛，只是根据头条新闻运作的批评在体育媒体圈中是一个持久的话题——包括来自前同事的声音——她承认了这一存在，但并不赞同这种观点。“斯蒂芬·A·史密斯是这个行业中工作最努力的人之一，仅次于亚当·舍夫特，”她说。“他被要求做各种事情，他总是保持状态，很少说不。他做广播，他有自己的频道，他做电视节目，我们所知道的，他做《第一拿下》，而且他是一个存活者。他一直在继续。这是他的DNA。” 然而，这两个人都不是科恩在ESPN奉献了34年职业生涯的网络。她所经历的网络是一个节目是产品，没有任何个体超越于收容他们的机构。“在从前，那是克里斯·伯曼。体育中心的黄金时代，有基思和丹。还有瑞奇·艾森，我自己，以及其他许多才华横溢的同事，”科恩说。“但是游戏已经改变了。” 这篇文章《琳达·科恩：帕特·麦卡菲，斯蒂芬·A·史密斯都是ESPN的面孔》最早出现在Awful Announcing上。