从纽约到德克萨斯州，各州和地方政府听到了这个信息：他们的选民对数据中心持谨慎态度。在政治光谱的各个方面，很多美国人都同意这些设施应该缴税、承担水电升级的费用、保持噪音在最小范围内，并以体面的工资雇佣当地居民。换句话说，数据中心应该真正给使用其土地和能源的社区带来好处。开发商们往往表示愿意做到这些——直到他们看到具体的要求清单。费城郊区的激烈争斗生动地展示了这种动态。开发商布赖恩·奥尼尔希望在一座前钢铁厂建造一个200万平方英尺的数据中心。根据宾夕法尼亚州的法律，位于该厂的普利茅斯镇无法简单地对任何合法的土地使用说“不”，但可以实施区域划分规则并以健康和安全的名义要求项目的缓解措施。根据该镇的说法，奥尼尔的公司“表示他们会实施镇上提出的任何条款。”该镇制定了一份涵盖九页纸的43条计划。奥尼尔对此感到不满。他的律师现在正在挑战镇上的区域划分条例，理由是这些条件已经变得过于繁重，导致无法开发该设施。周一晚上，普利茅斯镇发布了一份12页的声明，声称奥尼尔的挑战是“申请人通过发脾气要求批准的公然尝试。镇上不会接受这样的戏剧。”镇议会主席林恩·维西奥告诉《费城问询报》说，奥尼尔“欺负”和“恐吓”镇上的官员。议会成员克里斯·马内罗则提供了声明中最温和的观点，认为数据中心可以带来技术和经济利益。但他表示，官员们不应该为了获得这些利益而牺牲居民的健康和福祉，他也反对当前的申请。