一位获颁特纳奖的艺术家因在国家肖像馆（NPG）安装的视频作品中对温斯顿·丘吉尔做出‘厚颜无耻的谎言’指控而辩护她的作品，称其意在创造关于馆藏人物的‘对话’。海伦·卡莫克的40分钟视频作品《持久性》引发了一场有关丘吉尔在1943年孟加拉饥荒中所扮演角色的争论。在这部作品中，卡莫克担任叙述者，讨论奥利弗·克伦威尔在爱尔兰的征战，表示“他大规模饿死了人们，有点像温斯顿·丘吉尔故意让印度人挨饿”。丘吉尔的传记作者贝尔格拉维亚的罗伯茨勋爵向NPG的董事们写了一封信，信中由50多位贵族签名，称该说法为‘厚颜无耻的谎言’，并称这部电影为‘意识形态驱动的抨击’。卡莫克的作品也遭到《每日电讯报》的批评，《每日电讯报》称她断言丘吉尔导致饥荒的说法是‘不正确的’。在给《卫报》的声明中，卡莫克写道：‘该作品思考肖像在历史上的角色及其今天的相关性，考虑谁被尊崇和赞扬，谁没有；谁的故事被讲述，谁的没有……以及历史是如何被创造和维持的。‘这不是一部纪录片，而是探索思想和观念的创作作品，回应国家肖像馆、其藏品及其档案’。关于丘吉尔在这一悲剧中的角色，学术界对此激烈争论，估计东印度有300万人因此死亡。海伦·卡莫克表示，这段视频不是纪录片，而是‘探索思想和观念的创作作品’。很多人都承认丘吉尔的政策导致了饥荒，但为他辩护的人则表示这并非故意，且战时领导人并未意识到现场状况。其他人则将责任归咎于干旱条件，并指出一旦丘吉尔意识到饥荒的严重性，他采取了措施来缓解粮食短缺。《每日电讯报》将这次饥荒描述为“由自然灾害引起的致命粮食短缺，并因地方管理不善和战时供应问题而加剧”。然而，其他学者对此表示反对，认为丘吉尔忽视了关于大米短缺的警告，而在冲突期间将粮食分发到大英帝国不同地区，未能留在印度。在1942年即将面临日本入侵印度之前，丘吉尔下令为军队储备粮食，这加剧了次年饥荒的情况，也是第二次世界大战期间英国方面最大的伤亡。救援工作直到1943年底才开始，但是到那时死亡人数已相当可观。卡莫克是最近一位受到英国右翼媒体攻击的黑人英国艺术家。南岸中心的主席米桑·哈里曼因分享一条推特，询问为何没有更多媒体报道四月戈尔德斯绿色攻击中的穆斯林受害者而被指控散播“反犹太主义阴谋”。2025年12月，新闻机构报道，已故女王伊丽莎白二世的肖像被大卫·贝利拍摄，被“抛弃”，取而代之的是拉里·阿基安蓬的一幅泛非洲国旗作品，后者取代了外交部的展览。阿基安蓬当时对《卫报》表示，他的作品的报道与媒体助长的日益反移民情绪有关。与《卫报》交谈的艺术家们在匿名的条件下表示，丘吉尔的争论是“试图让艺术家和机构保持沉默”，并补充这是一场更广泛的“战争……这是出于政治动机的”。NPG表示已收到罗伯茨的信，正在回应，但并未意识到有访客对该艺术作品提出投诉，该作品于2023年委托制作，并将展出至8月。卡莫克补充道：‘国家肖像馆是一个非常重要的公共资源，因此必须继续就其作为保管人的作品及其历史相关性进行对话。’在一份声明中，画廊表示该作品“由艺术家创作和叙述，包括她对历史和当前事件的个人反思”。它补充道：“我们支持艺术表达的自由，但不一定赞同画廊展示的任何艺术家的观点。”