在上周于拉斯维加斯举行的黑帽子安全会议上，OpenAI意外地进行了关于近期黑客事件的新细节演讲，透露其叛逆的AI特工在一个留言板上聊到了他们的攻击。这是一个引人注目的披露，会议室里的记者们争相报道。作为反应最迅速的媒体之一，《连线》迅速将此事写成文章。但另一家媒体RuntimeWire更快，提前三个多小时发布了相关报道。更糟糕的是，RuntimeWire并没有在曼德雷湾会议中心安排任何记者。事实上，它根本没有任何作家。这是由连续创业者Ryan Merket经营的一个人工智能新闻室，他在他合成团队所创作故事的署名中使用自己的名字。“我动作很快，因为我知道观众中有记者也在试图抢先报道，”他说。位于奥斯汀的Merket在社交平台X上滚动时发现了OpenAI的一位高管发布关于会议的信息，然后在会议进行时将Stream的转录传给了他的特工。他说，从他发送转录的时间起，出版花费“大约六分钟”。大多数情况下，Merket甚至更少插手。除了起草、编辑、事实核查、生成图像和推广新闻外，他的AI工具还会寻找故事。他通常会在故事发送到公众之前阅读，但如果AI特工团队判断一个故事法律风险较小，AI编辑会在Merket的预审之前发布它，而他会在事后阅读这些故事。故事会被翻译成不同的语言，并且其中一些会被制作成日常播客和视频，当然，都是由人工合成的声音主持。RuntimeWire自5月份以来运作，发布了近2000篇故事，它通过爬取互联网，包括法院数据库、网络论坛、传统和新媒体、公司文件、社交媒体等来搜集材料。它专注于微观技术新闻；最近的故事包括生物科技初创公司的融资轮评论、微软Copilot升级的深入分析，以及对Claude Code水印政策的反弹。目前，数量和速度超过了质量。OpenAI特工的报道在副标题中有一个拼写错误，并且奇怪地关注于特工们重建一个留言板的事实，而不是他们首先创建一个的事实。整体上，故事书写平淡，倾向于信息大杂烩。（RuntimeWire后台有多种语调模式供AI使用，包括“彭博社”和“反对派”。）但开销最低。Merket指出，项目的运行成本约为每天100美元，他能够在外出时运营这个项目，甚至在露营时也是如此。“我在大弯国家公园，除了我的手机外没有任何互联网，我通过iMessage管理整个网站，”他说。“我那周发出了超过80篇文章。”Merket在2010年代曾在Reddit负责广告，并试图通过技术主题的子版块建立受众。失败作品几乎没有网站流量，但热门作品与中型科技网站的访问量相当，拥有数万读者。本周，在《连线》与Merket交谈后，他将新闻室分为两个，以更好地区分完全自动化的新闻故事与涉及人类报道并需要更高监督的故事；他称这些为原创调查。这些故事仍然使用大型语言模型起草。在AI繁荣的最初几年，一股低质量合成内容涌入互联网，包括取代正规的媒体和新闻机构工作的“僵尸”网站网络。最近，一些科技记者开始在工作流程中使用生成AI工具，甚至将写初稿的任务外包给大型语言模型；现在听到成熟媒体机构在写作和报告过程中整合AI工具已经司空见惯。Merket的尝试是独特的：他试图打破新闻，而不仅仅是重新包装其他更成熟媒体机构最先报道的内容。这种尝试已经成功到足以让我看到童年朋友在社交媒体上分享RuntimeWire的故事。它也带来了明显的风险：他信任机器能够判断什么是真实的，什么是值得报道的，以及什么不会让他面临诉讼。他的一个特工会分析故事可能带来的法律风险并给出评分；他不会发布任何被认为太危险的内容。他并不是唯一在进行这种尝试的人。Dakota Carrasco，一名黑石集团的投资组合分析师，利用业余时间经营一个名为The Dissent的“代理新闻室”。与RuntimeWire一样，The Dissent也是一个一人多机器人的运作，并且预算非常紧张。他说，其主要聚焦于旧金山的站点每月的运行成本低于1,000美元。与Merket不同，Merket为每篇RuntimeWire故事署名，Carrasco不把自己的名字发布在写作上，而选择保持匿名。