英格兰球迷在凯恩对刚果民主共和国扳平比分后欣喜若狂（0:49）安迪·戴维斯 2026年7月1日，下午1:39 ET 视频助理裁判每周都引发争议，无论是在英超联赛、冠军联赛还是足总杯中，但现在我们有104场比赛的FIFA男子世界杯需要报道，那么这个夏天的判罚是如何做出的？是否正确？在本届赛事中，我们将回顾重大事件，以审查和解释VAR协议和比赛规则的过程。安迪·戴维斯（@andydaviesref）是一名前选拔组裁判，拥有超过12个赛季的精英裁判经历，曾在英超联赛和冠军联赛中执法。凭借丰富的精英级别经验，他在英超联赛的VAR领域内工作，并提供了关于世界杯比赛日流程、理由和协议的独特见解。英格兰对刚果民主共和国 裁判：阿德哈姆·穆罕默德·图马·马克哈德梅 VAR：哈米斯·阿尔·马里 时间：43分钟 事件：英格兰可能获得点球 发生了什么：英格兰前锋哈里·凯恩直扑球门，绕过守门员，但在刚果民主共和国守门员里昂内尔·姆帕西滑出挑战时似乎被绊倒。裁判拒绝了点球请求。VAR判决：VAR检查并维持了场上未判罚点球的决定。再看一眼英格兰在禁区的进攻，凯恩没有获得点球的情况 pic.twitter.com/FrXIBdg9tz — FOX Sports (@FOXSports) 2026年7月1日 VAR审查：场上裁判的决定始终是VAR审查的起点，只有在回放中明确看到明显错误时，VAR才会建议进行审查。在这一事件中，VAR显然认为，门将的任何接触并不是导致凯恩摔倒的关键因素，因此没有介入。裁决：我毫不怀疑这应该是一个点球，英格兰应该感到不幸。当攻击者在快速移动时将球传给门将，责任在于门将，要么赢得球，要么避免与攻击者的接触。姆帕西在两个方面都失败了，并撞上了凯恩，没有碰到球。然而，VAR的非介入并没有让我感到惊讶。VAR居然用慢动作检查了这个挑战，这很奇怪，因为这给VAR的判断带来了怀疑，认为凯恩试图赢得一个点球，而不是门将的犯规。这种情况需要以真实速度进行审查，而事实并非如此，确实让英格兰失去了罚球机会。