美国众议院以近乎党派一致的投票通过1.15万亿美元的国防政策法案
美国众议院在周三以近乎党派一致的投票通过了1.15万亿美元的国防政策法案,此次投票是在民主党在与伊朗的战争背景下拒绝支持该法案的情况下进行的,而特朗普则推动在全国范围内对投票施加新限制。作为总统在2027财年将15000亿美元用于军费的计划的关键部分,国家防御授权法案(NDAA)以216票对212票的结果通过了共和党控制的众议院,除了六名民主党人之外,所有人都反对该法案的通过。七名众议院共和党人打破党派立场表示反对。该法案现在将提交参议院。国会每年以两党的支持通过NDAA,法案的高成本被视为实现对军队的代际投资所必需。众议院武装服务委员会主席迈克·罗杰斯在投票前表示:“40年来,第一次向我们展示的预算考虑了美国威慑的真实成本。这一顶线上限开始逆转由于几十年对美国军队投资不足造成的损害。”然而,今年NDAA的立法路径因总统决定在未征得国会授权的情况下与以色列一起攻击伊朗而变得复杂。上周,参议院的民主党人因对战争的抗议阻止了该院版NDAA的推进,此次战争在一项旨在促成和平谈判的谅解备忘录破裂后又重新激烈起来。民主党人对该法案的态度也因迈克·约翰逊(共和党众议院议长)满足右翼立法者的要求,在法案中插入了《拯救美国法案》而变得恶化,该法案是特朗普支持的禁止邮寄投票和在投票时以及登记时施加新身份认证限制的提案。这两种动态的结合使得民主党的反对几乎达成一致,距离众议院立法者定于离开华盛顿特区的休假还有两天,该假期将延续到八月底。对于民主党人来说,另一个争议点是该法案的总成本为1.15万亿美元,以及计划在国会的共和党多数在延续多项低税率政策后削减政府其他资金的计划。众议院武装服务委员会的首席民主党人亚当·史密斯说:“我们的国家面临威胁,国防部有现代化需求,但我不能也不支持通过对至关重要的国内项目进行大规模削减和削减税收来满足这些需求。”他说:“我们需要更加具有财政责任感,国防部在开发能力以更具成本效益的方式满足国家安全需求方面也需要更加创新和高效。”在党内面对更广泛的反对意见之际,一些民主党人表示,他们反对NDAA是因为其包含了将深化两国防御工业合作的条款。“这一修正案对美国主权和民主构成了生存威胁,”进步派国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯在投票中表示反对。众议院通过该法案是在审议了数十项修正案后进行的。虽然许多修正案获得一致通过,但其他一些修正案则提供了有关共和党控制的众议院将在多大程度上在最具争议性的问题上推进的指标。共和党人伊莱·克雷恩提出的停止对乌克兰所有军事援助的提案以76票对350票惨败,而共和党人劳伦·博伯特的修正案,将特朗普的行政命令纳入法案以禁止跨性别军人,则以212票对217票未通过。然而,众议院同意了南希·梅斯的修正案,禁止军方健康保险公司提供某些性别相关护理,并在国防部管理的学校中禁止跨性别运动员参与女子运动。除了NDAA,众议院共和党人还在推进一项以党派一致为基础的提案,授权600亿美元用于新军事支出,其中大部分预计将覆盖与伊朗战争相关的费用。但该提案远远低于五角大楼最初提议的3500亿美元,以将总体国防支出增加到即将到来的财年1.5万亿美元。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡