
阿尔伯塔公投会引发更为两极化的移民辩论吗?
政治 · 分析 除了阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯自身的政治未来,她的公投所提出的最未解决的问题涉及移民。移民在阿尔伯塔的选票上。现在注意力转向卡尼政府。亚伦·沃里 · CBC新闻 · 发布:2026年10月24日 东部时间上午4:00 | 最近更新:9分钟前 听这篇文章 估计7分钟。此文章的音频版本由基于人工智能的技术生成。发音错误可能会发生。我们正在与我们的合作伙伴合作,不断审查和改善结果。尽管总理马克·卡尼在阿尔伯塔投票前重复了'拒绝九'的口号时引发了一些关注,但他也暗示他倾向于让所有省份在移民问题上有更多的发言权。(约翰·乌兰/加拿大新闻社) 公投往往引发的问题与它们回答的问题一样多。因此,阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯向她的省提出的10个问题也可能是如此——尽管阿尔伯塔人似乎通过一系列的否定来排除了许多可能性。“我非常清楚,阿尔伯塔与渥太华之间的每一个不满都没有得到解决,”史密斯在周二晚上对阿尔伯塔人说。“我们前方还有许多政治和宪法斗争。”在阿尔伯塔是否应该留在加拿大的问题上,答案并不接近。选择第一个选项的75%选民显然比1980年魁北克的公投更具决定性。在25%选择另一个公投的选民中,还可以合理问,有多少人真正想要脱离。根据阿巴库斯数据,成为一个独立国家是支持选项二的仅32%阿尔伯塔人的主要动机。无论史密斯对未来宪法斗争的胃口如何,阿尔伯塔选民的热情也并不高:关于阿尔伯塔是否应追求宪法修正的四个问题全部以“否”回答。甚至连关于废除参议院的问题——可能是加拿大历史上最受诟病的公共机构——也没有能够获得大多数阿尔伯塔人的支持。“有理由怀疑某些宪法修正的努力是否值得,而……我看到的是阿尔伯塔人宁愿把时间花在我们可以做出一些有意义改变的事情上,”史密斯在周三的新闻发布会上说(当时,四个宪法问题中的两个正在得到否定的回答,因为结果仍在统计中)。“这就是我认为在移民问题和……宪法问题上的数字如此不同的原因。”除了史密斯自己的政治未来,她的公投所提出的最未解决的问题涉及移民——其中一个问题现在是这些问题是否会引发更为两极化的国家辩论,加拿大的移民政策。阿尔伯塔的选票上的移民 在史密斯的10个问题中,有四个涉及移民或对新移民的新规则。在其官方公投网站上,史密斯的政府声称“过去10年的不稳定移民水平”对阿尔伯塔“资助和有效提供社会服务如医疗和教育的能力产生了深远影响——直接影响到阿尔伯塔人获得这些服务的方式,并使纳税人花费了数十亿加元。”阿尔伯塔省新民主党领袖纳希德·南希批评史密斯是在“替罪羊”移民。“实际上,即使你将所有年轻、健康的临时外国工人从医疗系统中去除,甚至如果你拒绝给予难民儿童公共教育,紧急室的排队也不会减少,”南希本周在CBC的《权力与政治》中说道。“这不会让你的课堂变得更小。这也不会让任何人的生活变得更好。”不到55%的选民支持阿尔伯塔省政府应“增加对移民的控制,以减少移民至更可持续的水平”的提议。观看 | 史密斯谈接下来会发生什么:丹妮尔·史密斯表示,阿尔伯塔亲分裂的保守党成员可以“加入不同的政党”。10月21日 | 时长2:44 阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯表示,她所领导的联合保守党必须支持阿尔伯塔人压倒性希望留在加拿大的意愿,并且那些对分离不满的成员可以“加入不同的政党”。关于新移民或临时居民如何或何时能够获得阿尔伯塔省的医疗、教育和其他社会服务的三个问题得到了52.4%、53.1%和52%的较窄多数支持。史密斯的政府在阿尔伯塔省立法机关中拥有多数席位,而不需要通过公投来追求任何这些举措。但结果——值得注意的是,移民问题在卡尔加里的任何问题上都没有获得多数支持——可能给史密斯带来犹豫的理由。
阅读全文 →本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡