忠诚已经成为体育界最稀缺的商品之一。无论是运动员更换球队，教练寻找更好的机会，还是管理层作出困难的商业决策，忠诚通常被财务考虑所取代。球迷们常常批评球员追求更高的合同或拒绝家乡折扣，但ESPN最新一轮裁员再次提醒我们，组织并不总是对员工忠诚。如果体育媒体中最大的品牌之一都不愿意奖励几十年的忠诚，为什么可以期望运动员做到同样的事情？广告更多：ESPN、NFL网络裁员追踪：被解雇人才名单ESPN的最新裁员延续了一个令人担忧的模式。最近ESPN的裁员再次成为头条，长期员工在服务了多年，甚至几十年后失去了工作。最引人注目的例子也许是卡尔·拉维奇，他自1993年起便在ESPN任职，并担任网络的棒球直播主持人。超过30年的服务仍然无法保护这位网络中最知名的声音之一。这就是更大的问题。这不仅仅是一次裁员或一个知名名字的问题。过去十年或更长时间，ESPN经历了多轮裁员，形成了一种模式，根本改变了曾被认为是体育广播金标准的网络。广告为什么球员要忠诚？2014年2月11日，美国亚利桑那州凤凰城，迈阿密热火队前锋勒布朗·詹姆斯（6号）在美国航空中心与凤凰城太阳队的比赛。强制信贷：马克·J·瑞比拉斯-今日美国体育球迷往往会迅速批评运动员最大化他们的收入潜力。每个休赛期，关于破纪录合同、自由球员决策，以及选择金钱而非对选中他们的球队忠诚的球员的争议都会爆发。勒布朗·詹姆斯就是这个现象的代表。他对任何一个组织都没有忠诚，并在他的职业生涯中追逐冠军。他经常被批评，但他为什么不追求金钱和胜利？这样的情况引发了一个重要的问题。为什么球员应该感到有义务接受更少的金钱或对一个公司保持忠诚，而公司却常常表明商业是第一位的？广告职业运动员的职业生涯很短。一次受伤可以改变一切。如果公司能够不论工作时间或忠诚度做出困难的财务决定，球员以相同的商业心态看待自己的职业生涯也是可以理解的。金标准不再是曾经那样几十年来，ESPN与体育同义。它曾是球迷信任的网络，提供集锦、突发新闻和世界上最大的体育赛事。然而今天，许多老观众认为它失去了曾经使其特别的某种身份。反复的裁员、不断的重组以及熟悉面孔的离去，都以难以想象的方式改变了这个网络。广告最近的离职并不是孤立事件——它们是更大趋势的一部分。下次一个超级巨星签署破纪录的合同或拒绝提供家乡折扣时，请记住：在职业体育中，忠诚正日益成为单向街。如果即使是像ESPN这样有历史的公司都愿意在员工服务几十年后与其分道扬镳，那么很难指责运动员将自己的职业视为一项商业。这就是现代体育的现实，无论球迷们是否喜欢。— 享受The Big Lead的免费头条新闻与趋势故事覆盖 —