AI眼镜PSA Ars关注Zuckoff，这款最新的免费应用在隐私反弹中检测Meta AI眼镜。信用：Aurich Lawson | Getty Images 信用：Aurich Lawson | Getty Images 你能分辨出附近的人是否佩戴Meta AI眼镜吗？随着每年有数百万人购买智能眼镜，您在日常生活中被秘密录音的可能性也在增加。Meta并不是唯一的智能眼镜制造商，但它的AI眼镜无疑是最受欢迎的。随着这些设备变得愈加普及，一些公共场所，包括学校、法庭、餐厅和娱乐场所，已经开始禁止佩戴这些眼镜。即便是技术爱好者，在某些情况下也拒绝使用Meta眼镜。DEF CON 2026的黑客们据说禁止佩戴智能眼镜，并提醒戴处方眼镜的与会者“确保在需要时携带不违规的眼镜。”但禁令的有效性取决于执行人员的态度。发现一副智能眼镜可能需要具备技术能力的安保人员，而执行情况可能依赖用户自愿披露他们的设备，或依赖于警觉的旁观者发声。这些禁令在抵制潜在滥用方面是重要的一步。但隐私倡导者知道，增加与未经同意录音相关的社会摩擦，无法单独阻止这种行为。直到通过全面的消费者隐私法，电子前沿基金会（EFF）警告称，Meta似乎准备让技术变得更加侵入，以便销售更多眼镜，并在这个蓬勃发展的行业中超越竞争对手。随着人工智能的发展，EFF的技术专家Cooper Quintin告诉Ars，潜在的新功能如面部识别可能进一步提高风险，可能使这些设备用于创造令人信服的深度伪造或未经同意的亲密图像，产生这些图像的人可能并不知道摄像头正在录制。“我认为，除了在你不知情的情况下被录制之外，还有很多其他担忧，”Quintin告诉Ars。EFF警告称，如果立法者不采取行动，智能眼镜制造商很可能会受到诱惑，添加面部识别功能，除非给人们提供私人权利，起诉那些侵犯生物识别隐私权的公司。与此同时，该组织发布了一份针对智能眼镜用户的指南，列出了抵制面部识别、培养负责任的录制习惯和更好地理解持续录制的隐私风险的方法。它还敦促用户在在线发布视频之前考虑模糊陌生人的面部。对于那些在秘密录制中无意被针对的人来说，Meta提供的唯一安全功能几乎是“无用的，”Quintin告诉Ars。一个微小的录音灯很容易被贴纸覆盖，无法阻止那些有意滥用眼镜的行为者，比如跟踪者或秘密在公共卫生间或私人卧室录制女性的可疑伴侣。此外，这项技术还曾在移民突击行动中存在争议地被使用，404 Media报道，并骚扰性工作者和零售工作者。在社交媒体上，视频显示了从相对无害的恶作剧到更有害的视频，包括欺凌或骚扰的一系列其他不受欢迎的录音。这些视频在线上的数量表明，LED功能“总比没有好，但差得也不多，”Quintin说。爱好者制作用于检测眼镜的应用程序 专家们指出，Meta可能已经计划削弱这一有限的安全特性。据《金融时报》上个月报道，该公司据说“正在测试一种‘超感知’AI眼镜原型，使用摄像头和音频录音捕捉佩戴者的每一个瞬间。”根据熟悉Meta思维的消息人士透露，执行官们“打算在使用超感知功能时不激活LED”，即使“这将使旁观者更加困难地知道他们是否在被录制。”尽管如此，如果公众的隐私担忧继续成为一个难点，Meta高管的计划可能会改变，消息人士建议。随着越来越多的人佩戴眼镜，反弹很可能会持续，因为数字权利专家指责Meta在设计新功能时未能考虑民权或隐私影响。也许最令人担忧的是，Meta最近倒退并删除了一个未发布的面部识别系统，这个系统已被《连线》杂志和EFF揭露，悄悄安装在5000万部手机上。尚不清楚Meta何时或是否会尝试恢复面部识别系统。Meta没有回应Ars就此故事的评论请求。随着Meta眼镜变得日益普及，爱好者程序员们已经开始制作应用程序以检测智能眼镜在附近，以便人们可以避开它们。Quintin表示，这些民防应用并不是解决智能眼镜未经同意录制的社会问题的完美解决方案。但当与禁令结合使用时，这些应用可以为公众中谨慎的成员提供一些保护。