2026年7月3日 — 下午7:28 对减少市议员获取布里斯班信息的权利的变化被批评为对民主的攻击。在昆士兰州政府通过的法律下，布里斯班市议员现在只能访问被认为与他们所在城区直接相关的文件。市长和信息与其职位相关的主席被豁免。市长表示，规则的变化代表了一个之前所有市议员都接受的现状。反对党市议员斯蒂芬·基普里利斯认为，他们的选民受到了整座城市事务的影响，而这一举动是试图减少他们对LNP政府的问责能力。此后又引入了更多规则，限制每位市议员只能针对与其城区无关的情况提出三个问题。前独立参议员雷克斯·帕特里克，一个推动澳大利亚政府增加透明度的倡导者表示，作为纳税人的代表，市议员有权获得他们认为必要的任何信息和文件，以执行他们的职责。前南澳大利亚联邦参议员雷克斯·帕特里克，自我描述为“透明度斗士”。罗汉·汤姆森向本报表示：“信息是任何代表政府中权力的货币。”他补充道：“这实际上是对民主组织工作方式的攻击。”关于通知问题，他补充说：“市议员的询问常常可以节省大量资金……它可以揭露市政会未能履行其职能的情况。建议透明度和监督是对市政会的一个不合理负担纯粹是错位的。”在会议上接受质询时，市长阿德里安·施瑞纳透露，在市政会首席执行官凯莉·弗里曼向州政府提交市政会的意见之前，他曾与她谈过希望见到规则变化的愿望。他表示，被修订的规则是由前工党州政府引入，以便让其在市政会的党派同事获得优势，而近期的变化只是一种对长期现状的回归。LNP还辩称，反对党市议员仍然可以比其他任何级别的政府代表获得更多的信息。“我们在这里看到的是工党政治干预的撤回……他们设计了一个政治计划试图给予工党优势，但没有成功，”他在6月的会议上回应嘲讽。反对党市议员对此揭露感到愤怒，独立派的妮可·约翰斯顿指责市长让首席执行官为他做“肮脏的工作”。妮可·约翰斯顿批评了规则的变化，以及市政会首席执行官为此辩护的方式。威廉·戴维斯她告诉本报：“[这是一个]极端的尝试，旨在阻止审核、问责和透明度的疲惫而脱离现实的LNP政府。市长似乎在首席执行官耳边低语，限制市议员收集关于关键市政事务的信息的能力。”在非LNP市议员的批评之后，弗里曼将该过程转交给了犯罪和腐败委员会。这并不意味着她的行为不当。工党领袖杰瑞德·卡西迪试图请求反对党领袖免受州政府变化的影响，但没有成功。他说：“这些……使当选市议员更难获取我们需要的信息，以代表居民审查决策。”“布里斯班的人们应该知道他们的城市发生了什么。”他承诺，如果他领导未来的工党政府，通知问题的变化——不需要在州级进行立法修正——将被推翻。绿党对这一决定也表示愤慨。“我认为这仅仅是另一种方法，让居民对他们被削减的服务一无所知，”帕丁顿区市议员西尔·钟华说。西尔·钟华表示，这一规则的变化是试图让LNP更难以问责。卡梅伦·阿特菲尔德她表示，认为这是对已接受的现状的回归的论点站不住脚。“我认为这只是避重就轻，[施瑞纳]只是在试图再次掩盖……他不正当的操作方式。”副市长菲奥娜·坎宁安在回应反对党市议员的 backlash 的声明中驳斥了这些担忧，称其“荒谬”。“尽管他们的抱怨，疲惫和懒惰的工党反对派仍然能够获得比任何其他级别的政府代表更多的信息，”她说。地方政府部长安·利希表示，限制获取文件的立法变化将减少官僚和纳税人的成本。“我们希望市政会为居民提供最佳的成果——而不是像在前工党政府下那样被不必要的繁文缛节和官僚所束缚。前工党政府的这一变化被市政会工作人员认定为一个重大的行政问题。