自2023年10月7日加沙战争开始以来，以色列军事地图未能反映该国领土控制的真实范围。阿尔及利亚的开放式调查单位最新调查显示，以色列军队在加沙地带、南黎巴嫩和南叙利亚建立了一个事实上的军事足迹，覆盖约1000平方公里（386平方英里），面积超过整个纽约市。这一新控制的领土大约占2023年10月之前以色列总陆地面积的五个百分点，包括被占领的巴勒斯坦领土和被占领的叙利亚戈兰高地。政治和军事分析师告诉阿尔及利亚，以色列的大规模领土扩张是“战略欺骗”和“地理工程”政策的一部分。最终，这旨在掩盖以色列未能达到其声称的战争目标，迎合右翼意识形态的要求，并在避免国际问责的情况下在现实中施加新变局。‘计算混乱’和黄线阿尔及利亚的调查将以色列在不同停火协议后发布的官方地图与卫星图像、地理信息系统（GIS）和武装冲突地点和事件数据项目（ACLED）统计数据进行了比较。在加沙和黎巴嫩的发现显示，宣告的边界与实际的地面行动之间存在持续的差距。在加沙，以色列军方在2025年10月的停火协议后引入了一条“黄线”，以划定其对约200平方公里（77平方英里）的控制。然而，实际标记经常超越这些限制。例如，在加沙北部，以色列将其控制从67.3平方公里（26平方英里）扩大到73.9平方公里（28.5平方英里），最终吞并了北部54.7%的区域。卫星图像也确认了在宣称的军事区域外存在广泛、未宣布的拆迁，例如在舒贾伊耶社区。（阿尔及利亚）在2026年4月的停火后，南黎巴嫩也出现了类似的模式。虽然官方地图声称有570平方公里（220平方英里）的缓冲区，但不久后捕获的卫星图像显示，在明确位于宣告线之外的城镇中发生了建筑拆迁，例如扎瓦塔尔·沙尔基亚。以色列事务专家伊哈布·贾巴林将此描述为“计算混乱”和“战略欺骗”的政策。“政治机构向华盛顿和调解人宣布黄线……但军方在地面上以操作需要为名将其移动，”贾巴林说道。他补充说，以色列试图获取占领的结果而不正式宣布，利用“角色分配”的方式让外交官声称遵守，而军队则吞噬地理。地理作为胜利的替代品分析家认为，迅速的领土扩张为军事缺陷提供了掩护。以色列政治专家穆罕默德·穆斯塔法指出，以色列对控制的扩大是对其对被视为敌人的决定性军事胜利的直接替代。（阿尔及利亚）“在缺乏军事解决方案和实现战争目标的情况下，替代方案变为地理扩张和扩大的缓冲区，”穆斯塔法表示。他补充说，以色列的政治层级最终旨在占领加沙地带的70%，系统地将有人居住的区域转变为无人区安全区。政治研究者马蒙·阿布·阿梅尔解释说，这一战略在四个相互关联的层面上运作：安全、政治、意识形态和心理。阿布·阿梅尔指出，从阿拉伯国家手中控制这片领土为以色列提供了利用这一点来榨取政治让步的杠杆，同时也满足了以色列公众在2023年10月7日哈马斯袭击震惊后的心理需求。“这为社会提供了心理安慰……表明以色列强大，能够施加其霸权，”他说。此外，分析家表示，贝尼亚明·内塔尼亚胡总理似乎利用这些土地夺取向其国内基础销售“胜利的画面”。“因为他不能说哈马斯已经结束，或真主党已经解除武装，或伊朗已经被永久威慑……在决定性军事胜利失败时，控制土地成为了‘胜利的语言’，”贾巴林解释说。‘沉默的’叙利亚战线在南叙利亚，调查发现了一个与官方以色列地图完全缺乏的根深蒂固的军事现实。与加沙和黎巴嫩不同，叙利亚没有宣称的“黄线”。相反，以色列在“阿尔法线”——1974年脱离边界——以外建立了连续的固定军事哨所网络，创造了一个235平方公里（91平方英里）的事实控制区，延伸至哈谢克山（赫尔蒙山）和雅穆克河。(阿尔及利亚) 除了这些固定地点外，调查还发现了以色列在叙利亚的持续军事活动，以及与其他国家之间相对静态的冲突局势。