大码模特与5英镑门票:Sinéad O’Dwyer的时装秀优先考虑包容性
周五下午,前往伦敦的维多利亚和阿尔伯特博物馆观看Sinéad O’Dwyer的《时尚动态》秀的观众将会遇到一些不同寻常的东西。表演者和模特穿着各种服装,从内衣到裙套装和亮片,有时还在台上随着乐队Jeanie and The White Boys的表演进行解释性舞蹈,但最显著的是他们的体型各异。O’Dwyer自2021年在伦敦时装周亮相以来,一直在挑战时尚界对纤细身材的执着。如果大多数品牌根据4-8码制作走秀服装样本,她使用的是18码。她因工作而获得了一些奖项,脸谱朋友包括卡迪·B和比约克。时尚动态向公众开放,公众可购买5英镑的门票。周五的活动,与许多时装秀不同,向公众开放,公众可购买5英镑的门票。O’Dwyer表示,这种更具包容性的态度更适合她的品牌。“在品牌的精神方面,它比奢侈时尚体系更适合所有人,奢侈时尚体系其实并不真的想要所有人。”多年来,O’Dwyer一直是时尚界向身体多样性更广泛转变的一个重要部分——例如,Paloma Elsesser在2023年成为时尚大奖的第一位大码模特——但进展停滞。《尺码包容性报告》由Vogue Business每个季度发布,自2023年以来发现,在2026年秋冬季,97.6%的模特是“标准尺码”,即英国的4-8码。自20世纪初以来,时尚界对纤细身材的关注一直有争议,女性身体长期受潮流影响——在20年代流行的理想身材是略微纤细且胸部小,60年代是纤细修长,尤其受到青年喜爱的身材,80年代则是运动化的曲线身材。当前对纤细身材的回归可以被视为远离多样性的更广泛趋势。“这恰逢特朗普上台,”造型师Jeanie Annan-Lewin表示。“各类少数群体的人数都在减少,这在时尚界也是如此。”为O’Dwyer的秀工作、同时也为Lueder和Tolu Coker工作的选角导演Emma Matell表示同意。“我们越来越明显地回归到希望女性在身体上和隐喻上都占据更少空间的趋势,”她说。GLP-1减肥药的影响也是故事的一部分。“(这些药物)意味着文化人物正在缩小,在许多方面,总体人口也在缩小,”Vogue Business的特写导演Lucy Maguire说。“这再次在时尚界带来了对纤细身材的尊重。”O’Dwyer表示,她的品牌“比奢侈时尚体系更适合所有人,奢侈时尚体系实际上并不真的想要所有人。”尽管填写记录的数据显示,伦敦始终是一个在时尚周中更具身体多样性的时尚周——即使根据《尺码包容性报告》,标准尺码模特仍占92.7%。除了O’Dwyer,马克·法斯特和Chopova Lowena可能在他们9月的秀中也会有更为多样化的展示。“Sinéad和其他一些年轻设计师在承担着业界似乎不愿意做的巨大努力,”Matell说道。“但我觉得,这也归结为伦敦的叛逆精神。在我看来,包容性是你能做的最朋克的事情。”改变长期以来建立的制造方法以制作更大尺码的服装的难度和成本是时尚界实现身体多样性问题的核心。但O’Dwyer相信,即使仅仅在奢侈品舞台上看到各种尺码的模特也有力量。“奢侈品在一切中都根深蒂固,即使你对奢侈品一无所知,”她说。“这是我作为一个年轻人所经历的。我不知道我为什么想成为6码,但我真的想成为6码。”14岁的朋友Elenor Rowland和Orla McEvoy观看了周五的秀——这是她们第一次接触时尚。Rowland表示,她很高兴能看到多样化的选角,“因为很多时候不同体型的人几乎没有代表性……这可能会让很多人思考:‘哦,我不是那个尺码。也许我应该是。’”在英国,16码是平均尺码。Annan-Lewin认为,时尚持续关注非常纤细的趋势是一种商业机会的错失。“我觉得很奇怪的是,我们总是说‘不,如果你是大码,那你就没有可支配收入,你不想买任何奢侈品。你只是需要去消费快时尚’,”她说。O’Dwyer自2021年在伦敦时装周亮相以来,一直在挑战时尚界对纤细身材的执着。Maguire提到Vogue Business进行的一项调查,发现“34%的中码受访者和68%的大码受访者因为尺码与时尚行业感到疏离,而标准尺码的受访者只有17%……品牌需要代表不同的身体才能
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡