法官拒绝卡梅洛·安东尼关于奥斯丁·梅特卡夫谋杀案的新审判上诉
根据CBS德克萨斯州的报道,法官已拒绝卡梅洛·安东尼在谋杀奥斯丁·梅特卡夫案中请求新审判的申请,此前他的辩护团队因其在今年夏天的定罪而提出请求。迈克尔·奇提法官在星期六做出这一决定,此时听证会的证词已持续到星期五晚。该决定可能会对人们对德克萨斯州司法系统的看法产生重大影响。安东尼因在2025年4月的弗里斯科独立学区田径比赛中刺杀17岁的奥斯丁·梅特卡夫而被定罪。科林县陪审团拒绝了他的自辩主张,认为他在冲突中故意刺伤了梅特卡夫。本周发生了什么?星期五的证词是在之前一天的旋风般的日子之后进行的,那天关于安东尼和梅特卡夫的新的背景信息被披露出。两位律师在证人席上作证,他们在生活中是密友,但在案件的两方。某一时刻,他们的交流在安东尼是否得到了公正审判的问题上甚至变得激烈起来。安东尼回到了法庭,坐在他的辩护律师旁边,他们继续主张他的谋杀审判非常不寻常,因此有罪判决和35年监禁应当被撤销。他们用来证明这一观点的证人是安东尼的审判律师托比·舒克,舒克告诉法官检察官把他们逼到了一个角落。舒克说,计划是让安东尼站出来为自己辩护,但检察官会严重限制他可以被问到的问题,因为有一项私人协议不允许提及被告或受害者的任何背景。我们现在学到了什么?双方达成这一协议是因为梅特卡夫和安东尼都有不堪的历史或暴力行为。安东尼的背景在CBS新闻德克萨斯州首次公开后,在法庭上被宣读,当时州方正在陈述他们的案情。在最后陈述中,辩护律师拉塞尔·威尔逊表示,检察官与安东尼律师之间的一场激烈争论导致安东尼对州政府失去信任,进而影响了他不作证的决定。州方唯一的证人检察官比尔·维尔斯基表示,没有任何协议阻止安东尼作证。维尔斯基是此次听证会的首席律师,同时还在谋杀审判中起诉安东尼,他表示,这些不寻常的规则是必要的,因为存在威胁、强烈的公众压力以及关于此案的错误信息。他的论点是:这些限制保护了审判。维尔斯基提出了一系列高调审判的历史,他称这些审判因威胁和外部煽动者而受到影响。他声称这证明了依赖私人审前听证、严格控制的法庭以及协议将安东尼和奥斯丁·梅特卡夫的背景排除在公众视野之外的谋杀审判是合理的。但是辩方称这些措施过于严苛,并且缺乏公众接触违反了联邦法律。在星期四的开庭陈述中,辩方与检方之间的斗争白热化,因为他们揭露了安东尼和奥斯丁·梅特卡夫的暴力背景。辩方表示,在针对安东尼的第一次谋杀审判中,私人记录外的协议使得他无法获得公正审判。星期四披露,存在一项私人记录外的协议,防止将安东尼和奥斯丁·梅特卡夫的肮脏背景透露给陪审团和公众,以便谋杀审判只关注去年弗里斯科高中田径比赛帐篷下发生的事情。CBS新闻德克萨斯州从法庭文件中得知关于奥斯丁·梅特卡夫及其双胞胎兄弟亨特·梅特卡夫的背景的新细节,这些细节包括涂鸦事件、使用种族歧视性语言、欺凌和攻击指控。但关于安东尼在路易斯安那州的青少年时期直到他因谋杀被捕当天之前从未发布的细节也令人不安,包括威胁短信、跟踪和攻击指控。在:谋杀 科林县审判 弗里斯科
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡