一位剑桥大学教授在发现自己卷入抄袭争议后为自己的学术工作进行了辩护。这场争议是在另一位学者，自称为“种族现实主义者”的内森·科夫纳斯（Nathan Cofnas）声称在阿尔戴教授的作品中发现了大量抄袭实例，并质疑他的一些既往成就后爆发的。尽管一些批评者认为对阿尔戴的对待（他是一名黑人）是出于种族主义，但另一些人则认为抄袭的指控是合理的。阿尔戴在周六接受《泰晤士报》采访时承认他工作中的错误，并表示他会对这些错误负责，但他说：“我不是个说谎者。”他告诉该报：“自我到达剑桥以后，一直有一个精心策划和协调的活动，试图将我从我的职位上赶下去。”他在辩论中指出，这种行为是“出于种族动机”，并且他已成为对多样性、公平和包容政策（DEI）的批评的一个“引雷针”。阿尔戴表示，他早期学术工作的某些错误是由于他的自闭症，因为他依赖模仿来理解信息，并且类似的审查会在其他学者的作品中发现类似的错误。他告诉该报：“我们谈论的是学术界。我没有谋杀人。我所经历的残酷和将我视为这种谎言和幻想家的定位是完全不可接受的。”在2023年，这位37岁的社会学家成为剑桥大学史上最年轻的黑人教授，当时他告诉BBC，他的工作重点是教育中的神经多样性和种族。他在早年被诊断为自闭症和全球发展延迟，因此他在11岁之前无法说话，在18岁之前无法阅读或书写。阿尔戴曾担任体育教师，之后在利物浦约翰摩尔大学获得博士学位，并继续在罗汉普顿、达勒姆和格拉斯哥教授。阿尔戴工作的抄袭指控最初是由科夫纳斯提出的——这位美国研究者在剑桥学院的职位因其认为在真正的精英社会中，黑人将“几乎从体育和娱乐之外的所有高管职位消失”的观点遭到反对而被终止。他在Substack上声称自己将阿尔戴的工作通过抄袭检测软件进行检测，发现“许多段落经过最小编辑的抄袭，有时还保留了来自原始来源的编辑错误”。科夫纳斯重述了阿尔戴的博士论文中的几段内容，称软件发现这些内容是逐字抄袭或轻微改写自其他作者的先前学术作品。此外，他还指出一位退休教授曾对阿尔戴后来的学术文章提出过担忧，导致两本期刊发布了更正公告。科夫纳斯还质疑阿尔戴声称自己在35天内跑了30场马拉松、在三天内为慈善事业跑了300英里，以及在六天内在跑步机上跑了600英里的说法，阿尔戴表示这些活动为慈善事业筹集了超过500万英镑。阿尔戴告诉《卫报》，这500万英镑是在20年期间在其他人的帮助下筹集的，但他表示无法透露这些人是谁，因为他签署了保密协议。当该报询问关于600英里挑战时，他表示实际上是以12天的时间完成的，以便在之前的挑战训练中“因 cumulative wear and tear” 期间有休息日。他告诉《泰晤士报》，他支持其他跑步纪录。“我不能让人们相信我，”他说。“没有人过着为他们所说的每一件事或所做的事情保留收据的生活。”阿尔戴并没有争辩抄袭的指控，但通过争辩自己在攻读博士期间没有得到足够的监督(因为他的自闭症和学习障碍)，并且他在进入学术界时无法负担校对人员来捕捉错误来为自己辩护。这场争议引起了各种意见，包括在学术界内。超过12000人——包括绿党领袖扎克·波兰斯基、至少五名工党议员和一些剑桥学者——签署了由良法项目设立的支持阿尔戴的请愿书。伯明翰城市大学黑人研究教授基欣德·安德鲁斯表示，阿尔戴是受害者，受到了“污蔑运动”的攻击，而这一运动“既可预测又毫无根据”；而萨塞克斯大学专注于殖民主义的地理学教授艾伦·莱斯特则称之为“无关故事”。剑桥大学三一学院的认知神经科学家西蒙·巴伦-科恩（Simon Baron-Cohen）就媒体报道对阿尔戴的影响表示关切。他在周五写道：“我们当然应该始终调查抄袭以保护学术标准。然而，当一位自闭症患者倒在地上，暴力持续时，我无法袖手旁观。这是对一名脆弱的自闭症者的无情欺凌，提出了保护问题。是时候停止了。