英国绿党领袖扎克·波兰斯基（Zack Polanski）对他的澳大利亚同行传达了一个简单的信息：与人们的愤怒保持联系。波兰斯基在五月的维多利亚绿党竞选会议上表示：“我认为有时候我们急于寄予希望，急于寻找解决方案，因此我们未能以同样的方式与人们产生联系。”愤怒或对政治体制的挫败感在澳大利亚不断增长，正如在英国一样，引发了对替代方案的渴望。在英国，波兰斯基的信息已经使该党的会员人数增加了三倍，几乎使其选票翻倍，并在短短10个月内将尼杰尔·法拉奇的改革党击败。但波兰斯基警告说，其他地方的进步派未能与选民建立联系并利用他们的挫败感，这一点似乎得到了验证。在上一次联邦选举后的12个月里，波琳·汉森及其右翼民粹主义品牌成功利用了这种不满，民调中一路飙升，损害了联盟党和工党的支持。与此同时，澳大利亚另一大反体制政党——绿党的支持率在民调中停滞不前。在一场清醒的2025年选举结果中，绿党不仅失去了其领导人和炙手可热的明星，现在还在快速变化的政治格局中争夺存在感。在波兰斯基讲话的几周后，拉丽莎·沃特斯告诉她的党：“在边缘上修修补补”不是通往政府的途径。“我们不是一个压力团体，我们是一个政治党。”绿党领袖在党的全国会议上表示。“政治党的目标是赢得政府。”在向2011年占领华尔街运动致敬的同时，沃特斯还宣称，绿党将代表99%，与1%对抗。“如果我们想要赢，就需要在人民所处的地方与他们会面，”这位昆士兰州的代表上个月表示。“我们需要倾听他们的愤怒，然后将其指向造成他们痛苦的真正原因——大公司和亿万富翁，以及为那1%服务的政党。”但在党内，一些人仍然对绿党是否走在正确的轨道上持怀疑态度。“我们没有突破”，一位感到沮丧的内部人士告诉《卫报澳大利亚》。“我们的信息很好，但我们的传播者不好。”那么绿党如何才能赢得对存在感的斗争？‘这一切都不容易’公开场合，党对2025年选举结果的态度积极。初选投票率与他们2022年历史结果相符。大约12%的澳大利亚选民把绿党候选人排在首位。然而，时任领导人的亚当·班特（Adam Bandt）和年轻的国会议员马克斯·钱德勒·马瑟（Max Chandler-Mather）和斯蒂芬·贝茨（Stephen Bates）都失去了席位——这使他们在下院只剩下一名成员。在党的简短选后解剖中，接受了一些严酷的真相。当绿党使用“抵制达顿”的信息时，选民觉得选择工党是更安全的选择。它还注意到，其政策——例如将牙科和心理健康护理纳入医保和禁止价格欺诈——受到强烈支持，但选民并不知道这些是绿党的政策。但缺乏的是如何以有效的方式推销这些信息的解决方案，而这一点在最近几个月成为波琳·汉森的强项。评审指出，“媒体氧气极少”和观众碎片化是传播他们的信息的障碍。根据Essential Media民意调查员彼得·路易斯（Peter Lewis）的说法，绿党必须与工党区分开来。它也可能将这个小党放在其政治对手的瞄准范围内，受到更多审查。澳大利亚国立大学的政治专家吉尔·谢泼德（Jill Sheppard）表示，这是一件好事。“绿党在批评全国主流政治时，将始终处于更强的立场。”她说。谢泼德指出，连续几次联邦选举中持久的政治问题一直集中在经济管理、移民、卫生和教育上。“为了让绿党在澳大利亚正在兴起的反体制情绪中取得实质性进展，他们必须谈论其中一个问题。”她说。“这一切都不容易，你知道。如果有快速的解决方案，绿党显然会已经采取了。”路易斯同意，绿党“同样准备”进入“对现状的不满”。“我认为你会发现，绿党选民和‘一个国家’的选民有相似的担忧，但政策前景则截然不同。”他说。‘自说自话’在匿名的情况下，绿党的内部人士坦率地谈论需要改变什么，以赢得反体制选民的支持。有人说，现在是大胆想法的时刻。党需要“毫不道歉”地与新自由主义决裂，接受民主社会主义思想，有人说。有人指出波兰斯基专注于将公用事业重新纳入公共所有制。在纽约市，受欢迎的市长佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）提议建立公共杂货店。“我们设定小目标并达到小目标，”另一名工作人员表示。“党员们