返回

文章详情

议员在120万英镑的乡村家中失去了关于狗围栏边界的邻里法院争斗

The Independent2026年7月15日 07:45

一位热爱拉布拉多犬的地方议员在与邻居的边界争议中,因邻居开始拆除他120万英镑乡村住宅周围的“狗proof围栏”而失去了长达四年的法院争斗。69岁的爱犬人士大卫·托德和65岁的伴侣卡罗琳·霍奇称,他们在2018年购买了位于东萨塞克斯乡村的面积为2.7英亩的“可观”120万英镑房屋威兰德·伍德,此前房地产中介的承诺是该房屋被狗proof围栏包围,以保护他们的两只拉布拉多犬的安全。但是,当新邻居理查德·马什“单方面决定拆掉”围栏并用另一个不同位置的围栏替换时,关于他们财产边界的位置发生了争吵,夺取了托德先生和霍奇小姐称之为他们花园的大约半英亩。44岁的马什先生和40岁的妻子丽贝卡·马什于2021年5月购买了邻近的一块古老林地和草地,在意识到围栏位置与土地登记文件上显示的边界不符后,搬动了围栏,伦敦高等法院听证会表示。去年,邻居们上庭,马什夫妇赢得了一项裁决,认为该围栏并未标示出真实的边界,而争议的半英亩及其土地的关键通道根据纸面边界属于他们。托德和霍奇在法庭外(冠军新闻)但托德先生 - 他作为赛尔赫斯特乡村委员会成员 - 和他的伴侣在高等法院对该裁决提出了挑战,声称他们应该获得这块土地,因为“一个理智的购买者”在购买时会认为围栏标志着边界。他们还声称,无论如何,他们与马什家族土地的前任拥有者通过电子邮件达成了“边界协议”,确认围栏内的所有东西都是他们的。但迈克尔·格林法官现在驳回了这位议员的案件,称与前任拥有者没有协议,只是关于围栏维修的简单对话。“核心问题是(前任拥有者)鲍德温先生并没有在心里清晰地考虑界限,因此不能说他就其位置达成了任何形式的协议。”法官说道。“也无法从共享维修费用的简单协议中推断出此类协议。”理查德和丽贝卡·马什在法庭外(冠军新闻)法庭听到,爱狗的托德先生和伴侣霍奇小姐在2018年以大约120万英镑的价格购买了他们的“英俊”的19世纪四卧三卫独立石筑乡村房屋威兰德·伍德,位于东萨塞克斯的罗伯茨布里奇。该房产设有客厅、狗房和靴房,坐落在2.7英亩的花园和森林之中,并配有“出色的树屋”。在去年的审判中,这对夫妇在哈斯廷斯县法庭上表示,他们得到了房地产中介的保证,确认该房产被“狗proof围栏”包围,以使他们的犬伴(霍奇女士形容为“甜心”)安全无虞。但在与邻居生意顾问理查德·马什及其妻子丽贝卡购买了隔邻的古老森林和相邻草地后,他们后来找到了与罗伯茨布里奇邻居们的争议,这是通过马什先生的一家公司进行的。威兰德·伍德房屋(由冠军新闻提供)马什夫妇坚称他们购买了狗proof围栏内大约半英亩的土地,而托德先生和霍奇小姐相信那是他们的花园。当马什先生“单方面决定拆除”围栏,并计划用新围栏替代纸面权利上的边界线时,一场激烈的法院争斗爆发了,托德先生的律师埃文·普莱斯表示。 这导致托德先生和霍奇小姐获得法院禁令,要求马什先生停止拆卸围栏,不得搭建新围栏,并更换已拆除的部分。在县法庭上,托德先生告诉法官,他们认为“围栏内的所有东西都是我们购买的”,并补充说,房地产中介的说明中称该房产是由于围栏而“狗proof”的。围栏计划(冠军新闻)他表示,围栏应该被视为边界,因为它是地面上最明显的物理特征,并声称无论如何,前任拥有者通过电子邮件同意该边界在围栏的位置进行讨论以共享维修费用。然而,卡罗琳·帕克法官去年裁定支持马什夫妇,称狗proof围栏的一部分位于其土地的纸面边界以外6至8米外,后者以树线和旧铁丝围栏的残余标记。“原告希望拥有一个狗proof花园。销售说明中是这样说的。他们在2012年10月的两次拜访中,因房地产中介带领而参观了花园,”法官表示,并补充说这对夫妇“相信围栏标记了边界,它比树木的行更明显。”“房地产中介的说明中状态花园是‘狗proof’的事实不足以证明理性购买者会认为...

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡