前几天，我在公园跑步时疯狂地掠过几个人，音乐播放列表响亮地放着。第二天早晨，我在点一杯焦糖苹果味抹茶拿铁时冲着咖啡师微笑。之后，我坐在公园的长椅上读一本书，给朋友打电话聊她最近去的布拉格之旅，然后问我的Ray-Ban Meta Audio智能眼镜接下来有什么会议安排。活泼的人工智能声音告诉我，我还没有连接我的Google日历（其实是连接了），然后问我是否需要帮助连接。我叹了口气，然后让它播放一首欢快的歌曲。它选了肯德里克·拉马尔的《Not Like Us》。这几天，许多人在我佩戴智能眼镜时看到或与我互动，但没有一个人注意到。可能是因为这些仅音频版本的眼镜看起来和普通眼镜一样。它们有复古的Clubmaster风格——就像这篇评论中的图片，或者更具有Wayfarer风格的Burbank款式。老实说，人们通常在我戴摄像头眼镜时也不会注意到。但这次，我没有感觉自己像个怪人。7 Verge评分$349好处：我在佩戴这些眼镜时没有觉得像个怪人，电池寿命长，轻便，时尚，适合开放式音频。坏处：对于它们来说价格昂贵，仍然不相信人工智能是它们的杀手应用。音频版Ray-Ban并不是一个新概念。七年前，我在曼哈顿走来走去，使用Bose Frames接打电话和听音乐，它也将蓝牙音频与时尚的太阳镜结合在一起。那时没有人注意到我戴的Bose眼镜。让这一副眼镜显著的是，2026年了，它们是由Meta制造的，还有，关于智能眼镜是否是间谍软件的激烈讨论。先说隐私。在设置过程中，所有隐私和数据选择退出的披露都比我之前测试Meta眼镜时更加明显。有一个屏幕解释了AI体验如何处理视觉数据。（你可以选择退出Meta使用该数据来改进AI；不过，语音数据仍然会被使用。）这些眼镜没有视觉数据——这一点简单地是所有Meta眼镜的新传达。你还可以选择不与Meta分享“额外数据”，这在网上的单独文档中列举。尽管这是件好事，但它并没有解决人们对智能眼镜感到不安的原因：有人在录制你带来的不安感。你知道什么有点解决这个问题吗？去掉相机。Bose Frames从未引发过同样程度的不信任，因为它们“仅仅是”太阳镜形状的耳机。这里的情况也是如此。坦白说，正因为我无法录制任何人的视频，我在外出佩戴时感到更加轻松。（即使我觉得在公共场合说“嘿Meta”让人尴尬。）你可以看到右侧镜腿上的小型可自定义动作按钮。我把它编程为调出Meta AI，这样我就不必在公众场合说“嘿Meta”。我可以想象人们仍然会不信任这些Ray-Ban，因为它们具备随时监听的能力以唤醒AI助手。然而，你可以在设置中禁用唤醒词，改用右侧镜腿上的可自定义按钮。（如果你“必须”在家庭之外与AI助手交谈，这会自动让你觉得少了10%的傻。）没有直接从眼镜录制对话的本地方式。任何其他基于音频的功能，例如实时翻译，都必须手动启动。我并不是说这些眼镜无法被改装或被恶意使用。只要有扭曲的心态和恶意，自然就有办法。我是说，这需要更多的努力，因为这些眼镜实在做的事情不多。至少目前是这样。Meta的Muse AI最终会出现在眼镜上，但现在还不可用。目前，这些眼镜配备的是不那么强大的Muse Spark型号。虽然比2023年Ray-Ban上的表现好，但仍然平平无奇，除非你是出于无障碍的原因使用。在这种情况下，这些眼镜可能不是350美元的最佳使用。配备相机的型号对于低视力和盲人用户更为有用。对于听力障碍用户，FDA批准的听力辅助功能尚未可用，而对于失聪用户，Meta Ray-Ban Display可能更有用，因为它们支持实时字幕。没有相机时，镜腿也更薄。对其他人来说，在没有相机的情况下，Muse Spark的功能被削弱，但仍然可以派上用场。例如，允许访问消息应用、Google日历和电子邮件让它可以为你做一些轻度的安排和通信。如果你启用位置共享，你可以把你的位置发送给群聊。处理这些任务还不错，但并不出色。它擅长短查询，比如“我的下一个日历事件是什么？”或“设置一个在中午12点更新我的编辑的提醒。”对于更复杂的请求，我发现Muse Spark会感到困惑，拿出手机会更快。我最终主要是让它为我在其他事情中记住的待办事项设置提醒。