5分钟前 Kateryna Pavlyuk Vikki Walton-Cole Vikki Walton-Cole 说，她在法院面对的障碍让她感到“没有专业性”。当残疾社会工作者Vikki Walton-Cole到达法院时，她已经“感到疼痛且无法走路”。当时她还不是全职轮椅使用者。但由于法院没有现场或附近的停车位，她告诉BBC播客《所有无障碍的访问》，从更远的残疾停车位走过去是一次“巨大的努力”。当她发现法庭只能通过楼梯进入时，她“泪流满面”。 Walton-Cole表示，这些无障碍问题是她决定离开社会工作的“巨大因素”，因为“法院系统中存在太多障碍”。BBC了解到，无障碍法院导致残疾人面临多种问题，包括陪审员感到脆弱，律师不得不在距离法庭几米的地方远程参加案件。根据《平等法》，法院必须为残疾人提供“合理的调整”。HM法院和法庭服务（HMCTS）的发言人表示：“我们正在与残疾团体紧密合作，以减少残疾人在获取公正时面临的障碍。” 你是否受到了这个故事中提到的问题的影响？请联系Kateryna，邮箱：accessall@bbc.co.uk。陪审团“应该反映社会” 离开社会工作后，Walton-Cole去年在萨里Guildford地方法院被召唤进行陪审。她非常渴望参与。那时她是一名全职电动轮椅用户，她花了数周时间询问“基本的无障碍问题”，但她认为由于经历“如此压力”，最终放弃了。法院表示，他们觉得自己已经尽力满足她的无障碍需求。Walton-Cole反复被告知可以免除陪审服务，但她对此表示反对，说：“作为陪审团，我们应该反映社会。” Victoria Gerrard是另一位最近收到陪审召唤的轮椅用户。今年早些时候，她在苏格兰佩斯利法庭担任陪审员。她表示陪审区没有无障碍厕所，且“没有人实际说，‘如果你需要上洗手间，这里该如何处理’。”她觉得这似乎并没有得到特别的考虑。 Gerrard无法使用仅有楼梯的陪审员出口，必须通过公共区域护送出去。这意味着她经常经过被告及其家人，后者会“怒视”陪审员，并在一次“冲突”后被警方带走，这让Gerrard感到特别脆弱。在审判的最后一天，其他所有陪审员都一起离开并安排了团体出行。Gerrard说她“被留在建筑物前面，感到非常暴露”。“没人甚至陪我走到门口。”Victoria Gerrard Victoria Gerrard在最近的陪审员经历中感到“暴露”。律师Holly Girven也是一名轮椅用户，她称赞法院工作人员“绝对优秀”，但她也面临多个无障碍挑战。她表示，一家法院最初拒绝她上楼层的通行，理由是可能发生火灾。Girven描述伦敦埃德蒙顿县法院的无障碍入口为一个陡峭的临时坡道，她必须由安保人员推动上去，使用时感到“非常不安全”。“我认为，把一个本质上是木质的临时坡道放在几个台阶上，根本无法说‘我们真的是无障碍的’，”她说。Kateryna Pavlyuk 律师Holly Girven表示，法院与医院一样，应该是完全无障碍的。 当伦敦Wandsworth县法院的一部电梯停运时，Girven不得不通过Microsoft Teams在一个单独的会议室参与听证会，“而每个人，包括我的客户，都去法庭。”她说：“我必须离法庭10米。” “你不会期望医院不具备轮椅无障碍功能。所以我不知道为什么某些法院不这样做是可以接受的。”多位在BBC采访的轮椅用户承认，升级旧的或受保护的法院建筑的复杂性和成本，但表示一个简单的改进就是法院应提供更好的无障碍信息。 BBC查看了英格兰和威尔士所有法院提供的信息，发现无障碍信息的详细程度各不相同。当我们联系法院试图获取其无障碍设施的更详细数据时，我们被司法部告知，这类信息没有集中提供。‘被无障碍环境伏击’ 平等法专门律师Gregory Burke是一位轮椅用户，也是AccessAble网站的创始人，该网站提供详细的无障碍指南，他表示无障碍环境不仅是关于设施本身，还包括信息、态度和尊严。Burke表示，一名验尸官曾告诉他，他“幸运”他们允许他在法庭上发言。