古典学者和译者艾米莉·威尔逊在《伦敦书评》中发表了对克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》的批评性评论。威尔逊从小就热爱希腊神话，并且翻译过《伊利亚特》和《奥德赛》。她在一条腿上有长矛的纹身，另一条腿上有弓的纹身——她说这些代表了阿基琉斯和奥德修斯。宾夕法尼亚大学的受托人通过Liveright出版隐藏标题 切换标题 宾夕法尼亚大学的受托人通过Liveright出版 克里斯托弗·诺兰的新片《奥德赛》在票房上取得了成功。但宾夕法尼亚大学的古典学者艾米莉·威尔逊在2017年出版了自己的荷马史诗翻译版本，她表示诺兰的剧本写得很糟糕，缺乏情感深度和角色发展。她还补充道，影片中没有任何性爱场景，所有的食物看起来都很糟糕。威尔逊说：“我们需要一个具有详细、可信动机的主角。”她说：“但这些愿望似乎被剥离了奥德修斯。他看起来不想要食物。他似乎也不想要性爱。他想要什么？”影片设定在神话中的特洛伊战争之后，讲述了希腊英雄奥德修斯的故事，他踏上了回家到伊萨卡的史诗之旅。威尔逊耗时六年完成的翻译因其生动的语言和对原始希腊文本的忠实而备受赞誉。作为第一位出版英语版《奥德赛》翻译的女性，她也遭遇了来自网络的厌女评论。诺兰在谈到自己对影片的处理时提到了威尔逊的翻译，但威尔逊表示对这一改编感到失望——尤其是对诺兰对中心角色的处理。在她的翻译中，威尔逊将奥德修斯描述为“复杂”的人。他智胜独眼巨人，设计了巨大的木马，帮助他的士兵埋伏特洛伊人并赢得战争。威尔逊表示：“他聪明……智慧，因此是一个引人入胜的角色。”但是她补充道：“这部电影给我们呈现的是马特·达蒙饰演的奥德修斯，他不需要聪明，反而只是不断被对他的角色在木马和特洛伊战争中的角色的焦虑所困扰……这真是遗憾。”诺兰自己撰写了《奥德赛》的剧本，威尔逊认为这可能是一个错误：“我确实觉得如果诺兰聘请了一位编剧，那将会解决很多问题。”尽管她对电影提出了批评，威尔逊仍表示“绝对”值得一看。她说：“在这部电影对我们时代的战争、暴力和欺骗的看法，以及它对源材料的处理方面，有很多值得思考的内容。”“演员们都很棒。这是一个群星璀璨的阵容，他们在努力完成本该完成的剧本。”就她本人而言，威尔逊承认自己“上瘾于”荷马的史诗。在她2017年的《奥德赛》翻译中，她限制了与原作行数相同的行数。现在，她正在进行另一部史诗长诗的翻译工作，在这部翻译中，她不再拘泥于“逐行对应”的限制。她说：“我……使用了更多的行，因此有时会使用更长的单词……而且我还将有更长的附注。”她表示：“我玩得很开心。现在已经过了一半，我希望它永远不要结束。”威尔逊还将在九月份出版一部散文集。《越过酒暗之海：穿越古代文学的旅程》将向读者介绍古代希腊和罗马的文学以及翻译所面临的挑战。此外，它探讨了一些现代主题，例如卡迪·B和梅根·西·斯泰尔的嘻哈与公元前5世纪雅典阿里斯托芬喜剧之间的相似之处。马特·达蒙和赞达亚在由克里斯托弗·诺兰创作、制作和导演的《奥德赛》中。梅琳达·苏·戈登/环球影业 隐藏标题 切换标题 梅琳达·苏·戈登/环球影业 访谈亮点 关于神祇在诺兰电影中的角色 “它们有点缺失。我是说，有一刻，赞达亚，作为某种雅典娜，但也许不是，向马特·达蒙饰演的奥德修斯说，他抱怨神明用人类无法理解的语言交谈，而赞达亚则说：“谁不懂雷声、火焰和婴儿的哭声？”我们明白这些事情。因此隐含着，神明是存在的。但是我觉得影片在某种程度上想要两者兼得……音轨中有噪音；雷声。所以，当然，宙斯在这里……我们真的应该相信宙斯和波塞冬吗？或者卡吕普索是一位女神，还是瑟西是一位女神呢？我希望能看到更多的神力。关于海妖的表现 在古代和古典希腊传统中，海妖总是以kind鸟形态和女性面孔的形象出现在古代艺术中……她们能诱惑水手走向灭亡……奥德修斯用蜡封住他船员的耳朵，以便他们听不到迷人的歌声……但奥德修斯自己。