他打败了大烟草。相同的策略能否对抗Meta和社交媒体?
来自密西西比州杰克逊的检察长迈克·摩尔在烟草听证会上发表开场白,坐在他旁边的是纽约大卫·波克和沃德韦尔的合伙人D·斯科特·怀斯。道格拉斯·格雷厄姆 | Cq-roll Call, Inc. | Getty Images 作为帮助谈判1998年2460亿美元烟草主和解的核心人物,迈克·摩尔看到Meta和其社交媒体竞争对手如TikTok和谷歌YouTube面临的形势。摩尔是密西西比州的检察长,积极推动对大烟草公司的打击。他早已从公职退休,但正在利用他的经验来帮助各州检察长制定可能与社交媒体行业达成的广泛和解,该行业同样被指控故意助长成瘾并伤害美国青少年。Meta本周同意与一联盟州检察长进行标志性的和解,支付近170亿美元,因该公司错误地描述了Facebook和Instagram对儿童心理健康造成的损害程度。这是社交媒体公司面临的大规模诉讼浪潮中迄今为止最大的一笔交易,但专家表示,事情远未结束,因为一系列案件仍在进行中。作为新成立的公益组织“关注倡议”的共同领导者,摩尔告诉CNBC,他看到了一个更宏大的和解机会,涉及更广泛的公司及影响重大的补救措施,包括设立一个永久性的国家公共教育基金,以“减少陷入成瘾和由此造成的众多伤害的年轻人数量”。Meta同意作出包括每日使用限制和青少年使用公司应用程序的“夜间限制”的变化,实施“增强的年龄验证措施”,以防止儿童使用这些应用程序,并创建额外工具供家长和监护人使用。独立审计员将在五年内监测并报告Meta是否遵循和解条款。摩尔在对此事的首次公开评论中表示:“与各州达成的和解是帮助保护我们儿童免受社交媒体危害的第一步。”“检察长们在调查和诉讼方面做得非常出色,揭露了Meta及社交媒体行业的不良做法,并为行业必须采取的纠正措施提供了模板。”摩尔认为,社交媒体与近三十年前的烟草战斗之间存在很大的相似之处,但大科技和社交媒体的世界存在一系列挑战,可能会限制旧策略的可行性。与静态的烟草产品不同,消费者技术在不断发展,有害成瘾与对社会有益之间的界限可能非常模糊。“香烟就是香烟,”卡内基·梅隆大学海因茨学院公共政策教授乔纳森·考尔金斯说。相反,他表示,Facebook和TikTok等应用程序之间有明显区别,并且“在人工智能和社交媒体的世界中,简单地说,根本无法知道这些技术在未来五年、十年和十五年内会带来什么好处或坏处。”考尔金斯认为,考虑到技术快速发展,单一和解能否解决所有健康相关问题并不令人信服。不过摩尔表示,开发拟议的和解条款以确保诉讼者追求最重大修复是重要的。在他看来,这包括一个公共教育基金,尽管还有数十个州、城市、县和学区将追求各种补救措施。他表示,“关注倡议”的目标是“确保每个人都听到”我们需要一个补救公共教育项目、预防项目,不管你怎么称呼它。”他说:“最好在国家层面进行,而不是逐个城市、县、州,这样只会浪费很多钱。”Meta公司Instagram的负责人亚当·莫瑟里于2026年8月25日星期二抵达美国加州奥克兰的罗纳德·V·德伦姆斯联邦大楼和美国法院。杰森·亨利 | 彭博社 | Getty Images Meta的和解是在加州奥克兰的联邦审判开始一周多后达成的,该案由加州检察长罗布·博恩塔在原告一方共同领导。此案于2023年提起,指控Meta违反联邦和州法律,包括《儿童在线隐私保护法》(COPPA)及各种消费者保护法。在宣布协议后,博恩塔称其为“一个理论上的底线,而不是上限”,并表示“向行业的其他人发出通知,我们还没有结束,并且希望他们也能有类似的结果。”Meta没有对此表示评论,是否还在制定更大规模的和解以解决剩余的法律障碍。该公司在公告后的声明中明确表示,其部分赔偿金将用于
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡