开放研究欧洲平台为250万研究人员提供完整的编辑服务，无需收费。图片来源：Michael Szebor/Nature 欧洲的科学资助者和研究机构正在联合努力，扩大开放获取出版，增强同行评审过程的透明度，以期推动学术交流的变革。到11月初，欧洲委员会将推出其开放研究欧洲（ORE）平台的扩展版本，该平台采用“发布、评审、策展”模式。在这种方法中，预印本被发布，公开评审——评审者的身份及其报告公开可见——然后在同一平台上标记为“经过同行评审”。加入ORE的资助者来自11个国家，包括德国研究基金会DFG和瑞士国家科学基金会，以及包括法国国家科学研究中心（CNRS）在内的三大研究机构。现在，超过250万名研究人员将在该平台上免费获得完整的编辑服务。自2021年推出以来，ORE已发布大约1500篇文章。“这是一个集体努力，旨在建立一个更透明、可持续的出版系统，以服务研究社区和整个社会，”ORE资助者小组的主席Karla Anaya-Carlsson在斯德哥尔摩表示。一个重大负担？加州斯坦福大学的元科学家Mario Malički表示，该平台简化了研究人员的出版流程，降低了资助者的成本。但他警告说，以这种规模运营某个系统“成为了一个重大任务，包括谁来进行审核，谁来策划并做出最终决定”。扩展项目的预算为1600万欧元（1770万美元），直到2030年，其中60%将由欧洲委员会提供，其余来自其他资助者和研究机构。该项目将由这些机构管理，并由瑞士日内瓦附近的欧洲粒子物理实验室CERN主办和运营。与ORE的扩展无关的是，40个资助者、机构、出版商和平台在10月28日宣布成立“发布、评审、策展联盟”，以促进此类开放出版倡议。成员包括期刊eLife、预印本组织OpenRxiv和归档服务Europe PubMed Central。其他成员包括霍华德·休斯医疗研究所和盖茨基金会等资助者，以及马萨诸塞州剑桥市哈佛大学和英国剑桥大学的机构图书馆。激进的方法“发布、评审、策展”系统于2022年底由eLife实施，造成了争议。有些人认为该系统对期刊声誉构成威胁，认为在同行评审过程中拒绝手稿的可能性是保持完整性和一致性的关键。而其他人则称赞这种模式是研究出版的未来。在采用此模型的两年内，eLife失去了其影响因子。一些书目数据库，包括Web of Science，改变了对该期刊的索引方式。如何对ORE的扩展进行索引服务的细节尚不清楚；ORE也没有影响因子，也不会寻求一个。ORE通过根据主题或资助机制将论文放入集合中来策划文献。这与eLife等期刊不同，在eLife中，编辑会添加一词评估，如“基础的”、“有用的”、“引人入胜的”或“不足的”，以向读者传达研究的重要性和证据的强度。