2026年10月19日 早上5:00 评测: Insta360 Luna Ultra 和 Luna Pro 对于独立影片制作人和内容创作者来说，Insta360 的 Luna Pro 和 Luna Ultra 是理想的稳定相机。感谢亚马逊 TriangleUp 立即购买 提供多个购买选项 评分: 7/10 出色的云台和主题跟踪。可拆卸屏幕带录制控制。与运动相机和智能手机相比，图像质量优越。Ultra 的双镜头提供更多灵活性。小屏幕使访问高级设置有些麻烦。不可更换电池。 不久以前，紧凑、功能强大且实惠的相机云台的想法似乎不可想象。但随后大疆以 Osmo Mobile 开创了这一领域，这是一款用于手机拍摄的云台，和 Osmo Pocket，后者是一款极受欢迎的云台相机组合。现在，Insta360 也加入了这个行列，推出了两款竞争的云台相机，Insta360 Luna Ultra 和 Luna Pro。 如果你误将这些 Insta360 相机视为大疆 Osmo Pocket 4 和 4 Pro，倒也不必感到奇怪。事实上，这两家公司目前正在美国法院就这些和其他相机进行对峙。奇怪的是，考虑到这起诉讼，大疆的两款相机目前在美国均无法购买，这使得 Insta360 的 Luna 系列成为更具吸引力的选择。再加上出色的云台性能、优质的4K视频，以及 Luna Ultra 的变焦镜头，你可能会得到在美国可以购买的最佳云台相机。 Ultra Mega Pro Insta360 于六月推出了 Luna Ultra。外观像 Wall-E 的 Ultra 配备两个镜头: 一个广角主镜头（与徕卡共同开发）和一个变焦镜头。九月份，Insta360 增加了 Luna Pro，后者与 Ultra 基本相同，但缺少第二个变焦镜头。可以把 Pro 看作是 Ultra 的预算友好版，适合那些愿意为节省成本而牺牲变焦功能的人。这两款相机的共同之处大于不同之处，因此我将先强调它们的共同点，然后再介绍使 Ultra 比 Pro 更加出色的特点，顺便比较一下大疆 Osmo Pocket 4。这两款 Luna 型号均使用等效 20 毫米的镜头，具有宽广明亮的 f/1.8 光圈。该主镜头记录到 1 英寸传感器，这意味着你实际上正在使用适配全画幅 (35 毫米) 相机的 20 毫米 f/5 镜头进行拍摄。主传感器与 Insta360 X6 相机中找到的相同的 8K 兼容 1 英寸传感器，但由于镜头（在 Ultra 的情况下是多个镜头），Luna 相机提供显著更好的图像质量。事实上，Luna 的视频在我测试的几乎每种情况下都有明显优势，除了在强烈阳光下，Luna Ultra 和 X6 大致相当。Luna 的较窄视野使得视频更加清晰明了。该 8K 视频也意味着你可以使用主相机的数字 2X 变焦进行拍摄，仍然能够获得相当不错的 4K 视频。另一方面，耐用性更强的 X6 可以处理你不愿意冒险使用更脆弱的 Luna 相机拍摄的镜头，还可以拍摄 360 度的照片和视频。Ultra 的设计反映了大疆多年来在 Osmo Pocket 系列中所做的工作：一个手柄用于容纳大部分内部元件，翻转屏幕以打开电源，以及在顶部固定相机的云台。这种设计适用于拍摄自己和面前的世界。三轴云台不仅使拍摄保持稳定，而且，正如你所期待的那样，它可以平滑地进行平移、倾斜和滚动，而无需物理移动整部相机或你的身体。你可以设置自动追踪，以便镜头自动跟随主题。在我的测试中，云台表现良好，能够提供稳定的镜头。我偶尔需要重新校准，尤其是在碰撞或剧烈震动时，但这个过程快速而简便。Luna 与 Osmo Pocket 4 的不同之处在于可拆卸面板，面板上有 OLED 屏幕、录制、变焦和平移按钮，以及一个麦克风。这意味着你可以设置相机，然后使用屏幕远程正确地构图，并在远处控制它（根据 Insta360 的说法，远距离可达大约66英尺）。这对于任何拍摄自己的人来说都是极其有用的。Luna 相机的最高帧率为 4K/120 帧每秒（fps），适用于慢动作，尽管这落后于大疆 Osmo Mobile 4 的 4K/240 fps，但——这非常重要——Luna Ultra 可以以 log 格式拍摄 4K/120 fps，而 Osmo Mobile 不能。如果你想进行调色并需要慢动作，Luna Ultra 显然是更佳选择。 在 Luna 相机中可以找到 Insta360 所有高级录制模式，以及通常的颜色选项，包括默认的 10 位色彩配置文件和 I-Log（Insta360 的专有记录格式），供希望进行自我调色的人使用。在默认的色彩配置文件中，你可以从大约十二种不同的滤镜中选择。我发现默认色彩模式过于饱和，特别是在蓝天中，感觉看起来非常假。我几乎总是使用徕卡自然色彩滤镜或以 log 模式拍摄，然后后期调色。两款 Luna 型号的电池续航似乎都差不多。