内华达州亨德森 - 2026年5月2日：拉斯维加斯突袭者的费尔南多·门多萨#15在2026年5月2日在内华达州亨德森的拉斯维加斯突袭者总部/洲际健康表演中心进行球队的新秀小型训练营时寻求传球。(照片由大卫·贝克尔/Getty Images 提供) | Getty Images 自从拉斯维加斯突袭者获得2026年NFL选秀的第一选择以来，突袭者球迷中一个常见的问题是：“费尔南多·门多萨与之前选秀班的四分卫比较如何？”或者类似的变体。当然，答案是主观的，可以因人而异，甚至因统计数据而异。然而，FTN的亚伦·沙茨开发了几种流行的统计模型，以预测或提供NFL现状的背景，在FTN的《年度足球年鉴》中对突袭者的章节提供了一个有趣的发现。沙茨的QBASE和TDYAR/R将门多萨评为自2021年选秀班以来的第四大四分卫前景。为了提供一些背景，以下是FTN两个指标的简要解释： “QBASE 2.0是安德鲁·希莉（2015）最初的QBASE模型与亚历山大·奥尔布雷希特和杰里米·罗森（2018）的功能性移动模型的结合。它考虑到四分卫的大学传球统计数据，以其队友和对手的质量进行调整，以及他在大学的首发年份。它还结合了他的冲球能力，虽然它奖励随时间的改善，但会惩罚“一年奇迹”。 "任何一次尝试的替代水平总防守调整码数（TDYAR/A）为0，而任何超过1.5的值表明名人堂级职业生涯。我们运行50,000次模拟，以提供每个四分卫在特定范围内落入的次数的分布。” 2025年海斯曼奖得主的TDYAR/A为0.57，落后于2021年第一轮选秀的特雷沃·劳伦斯（0.73）、2024年的第一总选秀选手凯勒布·威廉姆斯（0.61）和2021年的第二顺位扎克·威尔逊（0.60）。在年鉴中，沙茨指出：“听着，COVID赛季很奇怪，”以幽默的方式解释威尔逊为什么在前三名中是一个特例。因此，根据这个指标，拉斯维加斯的新四分卫如果将过去三届四分卫选秀班结合起来，会是第二好的选择。这包括备受推崇的2024届，该届产生了六名首轮选手，其中杰登·丹尼尔斯（0.34）是与门多萨最接近的选手。名单如下：J.J.麦卡锡（0.26），德雷克·梅耶（0.03），博·尼克斯（-0.08）和迈克尔·佩尼克斯（-0.43）。 约翰·斯派特克，费尔南多·门多萨，克林特·库比亚克 当谈及去年的首轮四分卫时，门多萨位于卡姆·沃德（0.38）之上，并且在与贾克森·达特（0.20，自2021年以来的第10名）相比时远远领先。沙茨在年鉴中提供了一些对过去两届第一总选秀的区别的背景。“去年，QBASE投影系统对沃德的评价高于球探大榜的共识。沃德以39次达阵传球和每次尝试10.52码领先大学足球，但门多萨以41次达阵传球和每次尝试10.78码领先大学足球。然而，球探共识是门多萨是举重若轻的第一总选秀。沃德在阿里夫·哈桑的（媒体共识）大榜第八位，差异为173.1——比选秀中任何其他球员都高。门多萨位居首位。“ 与门多萨相比，外部分析师对他的高度评价相对较低，如[体育新闻的]丹·布鲁格尔，在他们的大榜中将他排在第三位。门多萨的大专录像中确实有选择失误——他的确会被杀掉，但很难进行真正的论证，认为他不是该班级中的前五名。“ 区别可能简单地归结为一种真理：体型很重要。门多萨和沃德都是有效且乐于逃跑的四分卫，但在位置上并不是身体的异类。只是门多萨，身高6英尺5英寸，体重236磅，在开放场上更像是贾斯廷·赫伯特。他在全国冠军赛中，不到9:18时在第4挡4码的时候奔入达阵将印第安纳州的分数改为24-14，这并未让人目瞪口呆。这只是一个大而快速的球员更加渴望得分。” 在仅考虑今年的选秀班时，第一顺位和下一个即将被选中的四分卫之间的差距几乎没有接近。泰·辛普森（-0.37）远低于替代水平的TDYAR/A，排名倒数第三，与麦克·琼斯（-0.14），佩尼克斯（-0.43）和安东尼·理查德森（-0.95）同处一类。因此，尽管ESPN的丹·奥洛夫斯基在选秀前的恶名昭著的看法，但门多萨与辛普森之间的差距是显著的。 再次提醒，这只是一个要考虑的参数。如果你想知道突袭者新面孔与其他最近选秀的四分卫相比如何，答案在这个模型中相当乐观。如果你有兴趣深入了解更多统计数据，以提前预览即将到来的突袭者赛季...