参议员蒂姆·斯科特在中期选举升温之际谈论参议院控制的斗争。参议员蒂姆·斯科特与主播约翰·罗伯茨一起分析了随着中期选举临近，参议院控制的斗争。他们分析了最新的权力排名、关键的竞争选区和生活成本等重要经济问题。斯科特讨论了在选民投票前十九天内，共和党赢得多数的策略。新的消息：你现在可以收听福克斯新闻的文章！在泛民主党选票上有8个百分点的领先——是本周期内的最高点之一——民主党有可能在一场重大浪潮选举中处于边缘。我们根据历史趋势和当前的政治氛围说出这一点。在2018年的这个时候，最后一次蓝潮中，民主党在泛选票上领先约7个百分点，随后赢得了41个众议院席位。此外，总统的政党在中期选举中失去席位几乎是美国政治的规律：自罗斯福政府以来，除了三场选举之外，这种情况在所有选举中都发生过。福克斯新闻权力排名：民主党可能会出错的地方在哪儿？从1934年到2018年，总统的政党平均失去28个众议院席位和4个参议院席位，在过去五次中期选举中，总统的政党平均净损失为31个众议院席位。为了明确起见，共和党可能由于一些关键原因弥补这一差距：民主党在意识形态上仍然分裂，缺乏一个除反特朗普总统外的信息和身份，而共和党则具有相当可观的现金优势。民主党看到翻转红州的新机会——但4亿美元的共和党支出优势可能会破坏他们的计划。话虽如此，按大多数标准，民主党在众议院占据上风，并在参议院拥有真正的机会。最近的民调显示，在几个关键参议院战场中，民主党有强大势头——这足以让本应是共和党友好的地图上的上院展开竞争。民主党在参议院的竞争力接近极限，但不应急于庆祝。在北卡罗来纳州，民主党人罗伊·库珀在民调平均中领先共和党人迈克尔·瓦特利近10个百分点。在密歇根州，民主党人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德以3个百分点微弱领先共和党人迈克·罗杰斯，后者在春季和夏季部分时间内处于领先地位，因为共和党强调埃尔-萨耶德的社会主义倾向、争议言论以及与极左影响者哈桑·派克的关联。埃尔-萨耶德对奥巴马的尖锐批评重新浮出水面，在联合竞选集会前引发关注。在缅因州，民主党挑战者特洛伊·杰克逊稍微领先共和党参议员苏珊·柯林斯，尽管根据RealClearPolitics 的数据，这场竞选仍然实质上是一个竞争选区。这三个州的胜利并不足以使民主党控制参议院。他们需要净增加四个席位。舒默警告可能会改变参议院控制战斗的共和党优势。对于共和党来说，更深层次的问题是，民主党已经扩大了地图。在德克萨斯州，自1994年以来未选举过州级民主党人，詹姆斯·塔拉里科以约3个百分点领先共和党检察长肯·帕克斯顿——特朗普总统偏爱的候选人。福克斯新闻民调：这是塔拉里科与帕克斯顿之间的独行星参议院对决。在其他可靠的共和党州，包括爱荷华州、南卡罗来纳州、阿拉斯加州，甚至堪萨斯州——在过去九十年中没有选举过民主党参议员——也显示民主党候选人比预期更具竞争力。民主党的弱品牌——由于社会主义者和极左的影响力不断增长而加剧——可能会疏远温和选民，这是共和党目前所提出的观点。此外，鉴于民主党的平均支持率为40%，该党几乎和特朗普总统一样不受欢迎。这些民调大多数仍在误差范围内。但这对共和党来说几乎没有安慰：这些竞选都是接近的事实反映了目前倾向于民主党的全国环境。这并不是说民主党会赢得所有，甚至大部分，竞选。中期选举前，潜在的“卧铺”参议院竞选成为共和党的意外头痛。在北卡罗来纳州之外，他们的领先基本上是平局，民调在最近几场选举中低估了共和党的支持。泛选票也无法机械地应用于单独的参议院竞选或众议院选区，特别是自2018年起竞争选区数量锐减。库克政治报告目前将21个众议院竞选区定为激烈竞争，另外21个区倾向于一个或另一个党派。在2018年，75场选举被视为竞争选举——这一下降是由重新划分选区和日益严重的政治两极化驱动的。即便考虑到这些警告，民主党在传统上共和党的地区中的竞争力本身就具有重要意义。民主党认为一场蓝潮正在形成。以下是可能阻止它的三种力量。它反映了选民对经济形势的深切不满。在福克斯新闻的民调中，近四倍的选民认为经济形势不佳。